Olvasói vélemények
Összegzés:Edward Peters „Inkvizíció” című könyve átfogó vizsgálatot nyújt az inkvizícióról, megkérdőjelezi a népszerű mítoszokat, és jól megalapozott történetet nyújt az inkvizíció fejlődéséről és hatásáról. Míg számos kritika dicséri a könyvet pontossága és olvasmányossága miatt, egyesek kritizálják a rossz szervezés és az információk sűrű bemutatása miatt.
Előnyök:⬤ Az inkvizíció alaposan kutatott és alapos feltárása
⬤ A közismert elbeszélésektől eltérő nézőpontot nyújt
⬤ Eredeti forrásokat használ fel a pontos történelmi beszámolóhoz
⬤ A tények és a mítoszok világos elkülönítése
⬤ Betekintést nyújt olyan kapcsolódó témákba, mint a római jogrendszerek és a középkori társadalom összefüggései
⬤ Jó egy összetett téma bevezető megértéséhez.
Hátrányok:⬤ Néhány kritikus szerint a könyv rosszul szervezett és nehezen követhető
⬤ Sűrített bemutatás, a hivatkozások elégtelen magyarázata
⬤ Az elavult információk kritikája
⬤ Néhányan unalmasnak vagy unalmasnak találták
⬤ Néhány értékelést befolyásolt az írás elfogultságának érzékelése.
(16 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Inquisition
Könyv tartalma:
Ez a lenyűgöző kötet tulajdonképpen három történetírás egyben: az inkvizíciós törvényszékeket Rómától a kora újkori Európáig alakító jogi eljárásokról, személyzetről és intézményekről; az inkvizíció mítoszáról a XVI.
századi spanyolellenesektől és vallási reformerektől a XIX. századi irodalmi és művészeti remekművekben való megtestesüléséig; valamint arról, hogy maga a mítosz hogyan vált az inkvizíciók „történetének” alapjává.
