Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
A szövegek olvasói minden generációból, különböző kontextusból és különböző célokkal érkeznek. Ez a könyv ízelítőt ad abból, amit az ókori és a mai olvasók a szöveg megvilágítására és saját megvilágosodásukra törekedve a Prédikátor könyvéhez adtak, gyakran saját napirendjüket is felállítva.
A jelentésről szóló vitákat maguk az értelmezők alakítják, formálják és világítják meg. Az első rész az ókori értelmezőket és a szöveg megközelítésének módszereit vizsgálja. A zsidó és keresztény értelmezők egyaránt igyekeztek értelmet találni a könyv néhány kulcsfontosságú rejtélye között - miért nevezi magát a szerző „Dávid fiának”, és miért tűnik Salamoninak, amikor az írói neve is Qóhélétnek tűnik? Miért a tartalmi ellentmondások? Hogyan került egy ilyen unortodox könyv kanonizálásra? Hogyan tudta a hiúság-témának a Jeromos és mások által fenntartott dualista contemptus mundi értelmezése ilyen sokáig megtartani a terepet? És hogyan igyekeztek Luther és a reformátorok helyreigazítani ezt a megközelítést? Ezekkel és más kérdésekkel foglalkozik ez a könyv, a múltbeli értelmezés szemszögéből vizsgálva.
A második rész elismeri, hogy egyre inkább tudatában vagyunk annak, hogy a bibliai szövegek megközelítése során milyen fontos a módszer, és olyan ismert olvasócsoportok modern értelmezéseihez fordul, mint az ökológus, az állat-teológus, a felszabadító, a posztkolonialista és a feminista. Látható lesz, hogy a különböző modern megközelítések gyakran megvilágítják a Prédikátor egyes verseinek értelmezését, és így egyetlen módszer sem jelent átfogó „megoldást” az értelmezési problémákra.