Intim ellenségek: Erőszak és megbékélés Peruban

Olvasói vélemények

A könyv mélyen kutatott és etnográfiai szemszögből mutatja be a perui politikai erőszak tragikus időszakát, és visszhangot kelt a konfliktust átélő vagy tanulmányozó olvasók körében. A könyvet dicsérik elemzői mélysége, gazdag történetmesélése és tudományos szempontból való relevanciája miatt.

Jól kutatott, megható és személyes elemzés, lebilincselő elbeszélés, szép írás, tudományos felhasználásra alkalmas, éleslátó antropológiai elmélkedés.

A történet tragikus jellege egyes olvasók számára nyugtalanító lehet; a politikai kontextusban rejlő sajátos kihívások nem minden közönség számára találhatnak visszhangra.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Intimate Enemies: Violence and Reconciliation in Peru

Könyv tartalma:

Egy polgárháborút követően az egykori ellenségek egymás mellett élnek - és az ellenség gyakran egy vej, egy keresztapa, egy régi iskolatárs vagy a völgy túloldalán fekvő közösség.

Bár a huszadik század végi perui belső konfliktust a felkelő Senderisták szították és szervezték, az erőszakot és a pusztítást nemcsak a perui fegyveres erők, hanem civilek is végrehajtották. A háborút követően bármelyik perui közösség állhat volt Senderistákból, jelenlegi szimpatizánsokból, özvegyekből, árvákból, hadsereg veteránjaiból - ez egy változékony társadalmi tájkép.

Ezeknek a túlélőknek, bár teljesen tisztában vannak a szomszédaik által jelentett potenciális veszélyekkel, mégis arra kell törekedniük, hogy együtt éljenek és dolgozzanak bizalmas ellenségeikkel. Kimberly Theidon az Ayacucho hegyvidéki közösségekkel folytatott többéves kutatásaira támaszkodva azt vizsgálja, hogy a peruiak hogyan építik újra az egyéni életet és a kollektív létet a húsz éve tartó fegyveres konfliktus után. Az Intim ellenségek a perui parasztok történeteinek és dialógusainak, valamint Theidon saját tapasztalatainak elbeszélése révén a békéltető gyakorlatok széles és változatos skáláját öleli fel: a háború előtti és utáni szokásjogot, az arrepentimiento (a tettek nyilvános megvallása és a társaitól való bocsánatkérés) gyakorlatát, a megbocsátás és a megbékélés közötti különbséget, valamint a történetmesélés fontosságát a múlt értelmezésében és az erkölcsi rend újjáteremtésében.

A megbékélés mikropolitikája ezekben a közösségekben a háború utáni együttélés olyan példáját mutatja be, amely mélyen megnehezíti az átmeneti igazságszolgáltatás, az erkölcsi érzékenység és a háború utáni társadalmi élet megértését. A konfliktus utáni újjáépítés megértésére tett erőfeszítéseknek a pusztításhoz és az emberi élethez való kitartáshoz is igazodniuk kell.