Inward Morning

Olvasói vélemények

A „The Inward Morning” felhasználói értékelései a mély filozófiai meglátások és az írás tisztaságával kapcsolatos kritikák keverékét emelik ki. Míg egyes olvasók értékelik az egzisztenciális témák mélyreható feltárását, és az amerikai filozófiához való jelentős hozzájárulásnak tartják, mások túlságosan bonyolultnak és nehezen érthetőnek találják, és inkább hasonlítják a költészethez, mint a világos filozófiához. A könyv változatos értelmezéseket váltott ki az olvasók körében és a tudományos közegben.

A könyv mély filozófiai elmélkedéseket kínál az életről, a létezésről és az egyéni énről. Dicsérik a tapasztalati filozófia éleslátó feltárása miatt, és Thoreau és Kierkegaard neves műveihez hasonlították. A filozófiai diskurzus jelentős kiegészítőjének tartják, és hasznos lehet akadémiai környezetben.

Sok olvasó zavarosnak és szövevényesnek találja az írásmódot, sűrűnek és áttekinthetetlennek jellemzik. Egyesek pszeudofilozófiának vagy filozófiának álcázott költészetnek kritizálják, megjegyezve, hogy az üzenet többféleképpen is értelmezhető, ami frusztrációhoz vezet az olvasók körében, különösen tantermi környezetben.

(6 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Amikor 1958-ban először megjelent, A belső reggel megelőzte korát. Merészen eredeti, a Keletet és a Nyugatot, a természetet és a kultúrát, a személyeset és az egyetemeset ötvöző mű.

A kritikusok zavarba jöttek, és nagyrészt figyelmen kívül hagyták a művet. Az olvasók azonban elfogadták Bugbee lírai filozófiáját a vadonról. Az 1960-as és 1970-es években ez a filozófiai napló az underground klasszikusok közé tartozott.

Ezzel a puhakötéses újrakiadással a The Inward Morning egy új generáció figyelmét is felkeltette. Henry Bugbee-t egyre inkább az egyetlen igazán amerikai egzisztencialistaként és a vadon eredeti filozófusaként ismerik el, aki egyre több kortárs filozófust inspirál.