Értékelés:
A könyv részletes és jól megalapozott áttekintést nyújt az Irán-Contra-botrányról, kiemelve annak összetettségét és következményeit. Az olvasók nagyra értékelik a világos írást és a tényszerű alapokat, bár egyesek kissé ismétlődőnek találják, és nehezen boldogulnak a számos érintett névvel. Összességében a könyv kulcsfontosságú hozzájárulásnak tekinthető az amerikai politikai történelem e jelentős időszakának megértéséhez.
Előnyök:Jól kutatott és részletes, világos írás, a politikai események éleslátó elemzése, értékes történelmi perspektíva, lebilincselő elbeszélés, rávilágít a kormányzat elszámoltathatósági kérdéseire, és az Irán-Contra-botrány hiteles tárgyalása.
Hátrányok:Helyenként ismétlődő lehet, a nagyszámú név összezavaró lehet dramatis persona nélkül, és egyes olvasók regényszerűbb elbeszélést kívántak volna.
(10 olvasói vélemény alapján)
Iran-Contra: Reagan's Scandal and the Unchecked Abuse of Presidential Power
Kiváló tudományos cím kiválasztása
Minden 1986. október 5-én kezdett kibogozódni, amikor egy nicaraguai katona lelőtt egy "Contra" gerilláknak fegyvereket szállító amerikai repülőgépet, leleplezve ezzel egy szigorúan titkos amerikai titkos programot. Egy hónappal később jelentések láttak napvilágot arról, hogy Washington titokban fegyvereket adott el Iránnak (esküdt ellenségünknek és a terrorizmus állami támogatójának), cserébe a bejrúti túszok kiszabadításáért. Kiderült, hogy a nyereséget a kontrák támogatására fordították, a Kongresszus kifejezett tilalma ellenére.
A kitört tűzviharban megdöbbentő részletek kerültek napvilágra, amelyek felvetették a vádemelés lehetőségét, és az amerikai közvélemény egy olyan botránnyal szembesült, amely éppoly jelentős, mint amilyen zavaros volt. A középpontban Ronald Reagan elnök állt az illegális háborúkkal, a terroristákkal való érintkezéssel és az elnöki hatalommal való visszaéléssel kapcsolatos kérdések örvényében.
A problémák óriási volta ellenére az ügy mégis lekerült a közvélemény radarjáról a média túlkapásai, az évekig tartó jogi huzavona és az újabb Watergate megelőzésére irányuló erőteljes kampány miatt. Ennek eredményeképpen sok amerikai nem fogta fel a botrány teljes jelentőségét.
Malcolm Byrne a feloldott titkosítású dokumentumok, korábban nem hozzáférhető vizsgálati anyagok és széles körű interjúk kimerítő felhasználásával újra megvizsgálja ezt a nagyrészt elfeledett és félreértelmezett epizódot. Az eseményeket történelmi és politikai kontextusukba helyezve (nevezetesen a hidegháború és az éles pártpolitikai megosztottság), feltárja, hogy mi tette lehetővé az ügyet, és aprólékosan elmeséli, hogyan bontakozott ki - beleértve a süteményekről, kulcsokról, bibliákról, elterelő feljegyzésekről és aprító partikról szóló kisebb mítoszok tisztázását.
Az Irán-Kontra bemutatja, hogy az ügy - távolról sem az elnök elleni "junta" - nem jöhetett volna létre az amerikai kormányzat legfelsőbb szintjén lévő tudatosság és jóváhagyás nélkül. Byrne feltárja a kétes viselkedés félreérthetetlen mintázatát - beleértve az elnök, az alelnök, a külügy- és a védelmi miniszter, a CIA igazgatója és mások potenciálisan törvénytelen magatartását -, amely a botrány valódi magját képezte.
Tekintettel arra, hogy az érintettek nem jártak érdemi következményekkel, a kötet kritikus kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a jelenlegi fékek és ellensúlyok rendszere képes-e kezelni az elnöki hatalommal való visszaéléseket, és hogy a jövőben is előfordulhatnak-e hasonló kitörések.
