Irgalmassággal senki iránt

Olvasói vélemények

William F. O'Neill „With Charity Toward None” című könyve vegyes áttekintést nyújt Ayn Rand objektivizmusáról, alapos elemzést és kritikát is nyújt filozófiájáról. Míg egyesek értékelik O'Neill tudományos megközelítését, mások úgy érzik, hogy a kritika elavult, és nem foglalkozik Rand tényleges tanításaival.

O'Neill jól kutatott, kiegyensúlyozott és szervezett kritikát nyújt az objektivizmusról, amely megadja Randnek a kételyek előnyét, és pragmatikus szemüvegen keresztül nyújt betekintést. Kiterjedt bibliográfiai hivatkozásai és Rand eszméinek kritikája hozzájárul az objektivizmus átfogó megértéséhez, amit egyes olvasók értékesnek találnak a kritikai elköteleződéshez.

A könyvet kritikák érik amiatt, hogy unalmas és nehezen olvasható, nem foglalkozik Rand gondolataival koherens módon, és némileg elavult, mivel újabb kritikák jelentek meg, amelyek jobban integrálják Rand gondolatait. Egyes kritikusok úgy érzik továbbá, hogy O'Neill inkább a filozófiájának torzításait kritizálja, mint a tényleges tanításait, és hogy az írásmód túlságosan száraz.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

With Charity Toward None

Könyv tartalma:

Ez a könyv Ayn Rand "objektivizmus" filozófiájának tanulmánya. Három alapvető kérdéssel foglalkozik: mi az "objektivizmus"? Mi az objektivista nézőpont teljes jelentése? és melyek az objektivizmus alapvető társadalmi következményei? A könyv három nagy részre tagolódik.

Az első rész összefoglalja Ayn Rand filozófiáját három alapvető kérdéskör tekintetében: (1) a megismerés és a megismert, (2) a személyes érték és az ember természete, valamint (3) az objektivizmus etikája. A tanulmány második része ugyanazt az általános szervezeti sémát követi, mint az első, és elsősorban a korábbi oldalakon bemutatott gondolatok kritikai elemzéséből áll.

A tanulmány célja, hogy Ayn Rand alapvetéseivel foglalkozzon; csak másodsorban foglalkozik azzal, hogy ezek a premisszák hogyan alkalmazhatók konkrét problémákra olyan területeken, mint a politika, a közgazdaságtan és az esztétika. A szerző mindvégig kevésbé foglalkozott azzal, hogy kritizálja Rand mondanivalóját, mint azzal, hogy meghatározza, hogy amit mond, annak van-e értelme a racionális és szemantikai elemzés bevett eljárásai, valamint a bizonyítékok tudományos ellenőrzésének általánosan elfogadott elvei szempontjából.