Irodalmi kritika: Egy boncolás

Olvasói vélemények

A könyv a kortárs irodalomtudomány kritikai elemzését nyújtja, megvizsgálva a szakterületen használt nyelvezetet és terminológiát. Bauerlein professzor azt állítja, hogy bizonyos tudományos kifejezések a kevésbé szigorú tudományosság rövidítéseiként szolgálnak. Míg egyes olvasók értékesnek és jól kutatottnak találják meglátásait, mások kritizálják a könyvet, mert túlságosan sűrű vagy tele van szakzsargonnal.

A könyv okos és fontos kritikát fogalmaz meg az irodalomtudományról, amelyet gondos logika és a példák alapos vizsgálata támaszt alá. Jelentős pontokat vet fel az irodalomtudomány fejlődésével és jelenlegi helyzetével kapcsolatban, ami a felsőoktatási diskurzus szempontjából is relevánssá teszi.

Sok olvasó olvashatatlannak találja a könyvet a szakzsargon és az elvont fogalmak erős használata miatt, ami a szakterületet nem ismerők számára hozzáférhetetlenné teszi.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Literary Criticism: An Autopsy

Könyv tartalma:

Irodalomkritika Egy boncolás Mark Bauerlein "Később van, mint gondolnád! Az irodalomkritikusoknak, gyakorló és leendő irodalomkritikusoknak jobb, ha alaposan szemügyre veszik Mark Bauerlein fanyar és humoros "boncolását"." - Frederick Crews, szerkesztő, Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend "Nincs még egy ilyen könyv: alapmű és polémia az irodalomtudomány szakzsargonjáról, lenyűgöző példák sorával és megalkuvás nélküli kritikával. Bauerlein leírja a kortárs obskurantizmus számos virágzó formájának motívumait, elemzi a keletkezésük körülményeit, és feltérképezi azt a terepet, amelyen továbbra is virágoznak. Beszámolóját bátran, szellemesen és kőkemény intelligenciával írja meg." - David Bromwich, Yale Egyetem "Egy tézis, amelyet egyszerre értek és helyeslek..... Egyetértek vele, amikor azt írja, hogy a jelenleg divatos kritikai kifejezéseknek nagyon kevés közük van az irodalomhoz." - Phillip Thody, Journal of European Studies "Ez a vékony kötet látszólag ártalmatlan címmel a kortárs kritikai elmélet divatos szavait veszi számba, hogy módszertani eszközként álságosnak tűnnek....

A kés alá került tételek - kultúrakutatás, diskurzus, nemek elmélete, hogy csak néhányat ragadjunk ki - rávilágítanak arra, hogy milyen kevés valódi élvonalbeli elem van a jelenlegi irodalomkritikában." - Forum for Modern Language Studies "Egyszerre mulatságos és szomorú demonstrációja annak, hogy mi romlott el annyi tudományos írással azon a területen, amely valaha irodalom volt. A maga módján hegyes és leleplező kultúrkritika, de olyan fajta, amelyet ez a divatos törekvés - és Bauerlein kiváló kis könyvecskéje erre utaló okokból - nem tud teljesíteni." - John Hollander, Yale Egyetem Ahogy az irodalom tanulmányozása kulturális kontextusokra is kiterjedt, a kritikusok saját nyelvet alakítottak ki. Mégis, állítja Mark Bauerlein, az irodalomtudósok manapság annyira járatlanok a vonatkozó társadalomtörténeti módszerekben, hogy ezt azzal kompenzálják, hogy olyan kliséket és fülszövegeket vesznek át, amelyek az információ és a logika helyettesítésére szolgálnak. Így azáltal, hogy egy eszmecsoportot "ideológiának" bélyegeznek, elkerülik ezen eszmék pontosítását, vagy azzal, hogy azt mondják, hogy valaki "esszencializál" egy fogalmat, a határozott cáfolat levegőjét közvetítik. Amíg egy dolgozatot nagyvonalúan megszórnak a megfelelő szavakkal, addig a pontosítást feleslegesnek tartják.

Bauerlein azt állítja, hogy ezek a használati módok csak arra szolgálnak, hogy jelezzék a politikai elkötelezettséget, bizonyítsák a tagságot alcsoportokban, vagy hogy a szerkesztők és a kinevezési bizottságok számára vonzóak legyenek, és hogy a jelenlegi szövegalkotási gyakorlatok nem alkalmasak a kultúra és a politika tanulmányozására, amit vállalni akarnak. Könyve 23 gyakran előforduló kifejezést tárgyal - a "dekonstrukciótól" és a "gender"-től a "problematizálásig" és az "újragondolásig" -, és ezek elemzésén keresztül a kortárs kritika diagnózisát kínálja. Megvizsgálja használatuk indítékait és keletkezésük körülményeit, és elmondja, miért virágoznak továbbra is. Az irodalomkritika önjelölt "ellendiszciplináris használatának kézikönyve": An Autopsy (Egy boncolás) című könyve megmutatja, hogy a logikátlan, megalapozatlan vagy következetlen kifejezések használata hogyan vezetett a diszciplináris fókusz széteséséhez. Ez egy éleslátó és szórakoztató mű, amely arra készteti a tudósokat, hogy újragondolják a szóhasználatukat - és sokakat teljesen kiiktassanak a kritikai vizsgálatból. Mark Bauerlein az Emory Egyetem angol professzora. A The Turning World című könyv szerkesztője: American Literary Modernism and Continental Theory című, Joseph Riddel által jegyzett, szintén a University of Pennsylvania Press kiadónál kapható kötetnek, valamint a Whitman and the American Idiom című könyv szerzője. Critical Authors & Issues 1997 176 oldal 5. 5 x 8. 5 ISBN 978-0-8122-1625-7 Papír $22. 50s 15. 00 Világjogi irodalom.