Is Secession Treason?

Olvasói vélemények

A könyv Albert Bledsoe szemszögéből tárgyalja az elszakadási jog melletti történelmi érvelést, hangsúlyt fektetve az alkotmányértelmezésekre és az államjogok fejlődésére. Míg egyes olvasók dicsérték, hogy igazságokat tár fel, és alternatív képet ad az amerikai történelemről, mások kritizálták a hibásnak vélt érvelésért és az ellentmondásos történelmi cselekedetek igazolásáért.

⬤ Meggyőző érvet kínál az elszakadás alkotmányos elveken alapuló joga mellett.
⬤ Részletesen elemzi a déliek sérelmeit és a történelmi összefüggéseket.
⬤ A szerkesztett változat a hozzáadott végjegyzetekkel és tárgymutatóval javítja a referenciakönyvként való használhatóságot.
⬤ Az alternatív történelmi perspektívák és értelmezések iránt érdeklődő olvasókat is leköti.

⬤ Egyesek szerint revizionista és ellentmondásos történelemszemléletet hirdet.
⬤ Kritizálják, hogy potenciálisan dicsőíti az elszakadási mozgalom problematikus aspektusait.
⬤ Egyes olvasók a bemutatott érveket hibásnak és intellektuálisan kevéssé szigorúnak találták.

(7 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Robert E. Lee tábornok Albert Bledsoe-hoz intézte ezeket a fontos szavakat: "Nagyszerű munkát kell elvégeznie.

Mindannyian Öntől várjuk a mi igazunkat." A "munka", amelyre Lee utalt, lényegében egy konföderációs politikai biblia volt, amely tisztázza és megmagyarázza az önrendelkezés elveit, amelyeken az Amerikai Egyesült Államoktól való elszakadás alapult. Bledsoe valóban ihletet kapott, hogy megírja a legügyesebben érvelő könyvet, amelyben megvédi a Dél "elképzelhetetlen" tettét. Ez az eredetileg Is Davis a Traitor? címet viselő értekezés végre új kiadásban, új előszóval és tárgymutatóval ellátva kerül újra nyomtatásba. Albert Taylor Bledsoe-t (1809-1877) tradicionalistaként, "meg nem alkuvó déliként", a különböző ügyek harcosaként és a modernizmus és a külföldi befolyás veszélyeinek szilárd híveként lehetne jellemezni. Mégsem volt a déli "bráhmanáknak" dolgozó stróman - intelligens írástudó, katona és nevelő, lelkész és ügyvéd, gazdag emberek barátja, társadalmi kutató és tapasztalt utazó volt. Intellektuális éleslátása és a Dél fontos vezetőivel való kapcsolatai miatt a déli konföderáció és a háború előtti déli "mentalitás" apologétája lett. Az Is Secession Treason? című könyv Bledsoe munkásságának csúcspontját képviseli.

Álláspontjának középpontjában az "alkotmány" és a "szerződés" szavak közötti kritikus különbségtétel áll. Számos politikai és filozófiai dokumentum szövegére támaszkodva bőségesen igazolja azt az állítást, hogy a korábbi gyarmatok egyesülése az 1780-as években önkéntes és nem örökkévaló volt, és az őket egyesítő "szerződéshez" való csatlakozásukkal nem vették el a gyarmatok eredendő függetlenségét. A központi hatalomnak az államok feletti hatalmának korlátozása valóban kulcsfontosságú tényező volt az Alkotmányozó Konvent résztvevőinek gondolkodásában, amint azt a szerző oly ügyesen bizonyítja. Az őszinteségre és nyíltságra törekedve Bledsoe arra törekszik, hogy a vita mindkét oldalát bemutassa, és nagy tisztánlátással és erővel fogalmazza meg Webster, Madison, Jefferson, Hamilton, Calhoun és sokan mások álláspontját. Gondos mérlegelés és elemzés után két erőteljes következtetésre jut: Az elszakadást az alkotmány megengedte, és a szövetségi kormány katonai támadása a Konföderáció ellen törvénytelen volt. Érvei olyan jól megalapozottak voltak, hogy könyve anyagforrásnak bizonyult Jefferson Davisnek, a déli Konföderáció elnökének a hazaárulás vádjával szembeni védelmében. Albert Bledsoe szeretett hazája iránti megingathatatlan elkötelezettsége ellenére azt mondhatjuk, hogy értekezése tisztességesebben és kiegyensúlyozottabban tárgyalja a szecessziót, mint sok, a közelmúltban megjelent, ugyanezt a témát feldolgozó mű.

Paul Dennis Sporer más olyan könyveket is szerkesztett, amelyek hozzájárulnak az amerikai polgárháború időszakának összetett társadalmi és politikai dinamikájának megértéséhez, mint például a John Sergeant Wise által írt End of an Era, Jane Swisshelm által írt Half a Century és James Hill Aughey Tupelo.