Olvasói vélemények
Összegzés:Az „Isten és a gonosz problémája: öt nézőpont” című könyv a keresztény teológia kontextusában mutatja be a gonosz kérdésének különböző nézőpontjait. A kötetben öt nagy tudású szerző közreműködik, akik a hagyományos és a kortárs nézetektől a mai nézőpontokig számos értelmezést kínálnak, így a könyv elgondolkodtató olvasmány azok számára, akik e bonyolult kérdésekkel küzdenek. A formátum lehetővé teszi a közös párbeszédet, bár egyes olvasók számára az anyag sűrű és időnként kihívást jelentő, nehézkesnek tűnő.
Előnyök:⬤ Öt különböző, jól kutatott nézőpontot mutat be a gonosz problémájáról.
⬤ Elgondolkodtató feltárást kínál, amely arra ösztönzi az olvasót, hogy foglalkozzon a különböző fogalmakkal.
⬤ A legtöbb felnőtt számára hozzáférhető, a magyarázatok különböző bonyolultságúak.
⬤ A második részben konstruktív párbeszédet tartalmaz, amelyben a szerzők bírálják és megvitatják egymás nézeteit.
⬤ Szilárd forrás a teológiai kérdések tudományos és személyes feltárásához egyaránt.
Hátrányok:⬤ Sűrű anyag, amelynek elolvasása és megértése erőfeszítést igényel, ami néhány olvasót elriaszthat.
⬤ Néhány kritika megjegyzi, hogy bizonyos teológiai hagyományok (pl. az augustinusi/kálvinista nézetek) bemutatása nem elég alapos.
⬤ A könyv szervezésén lehetne javítani a bemutatott fogalmak érthetőségének elősegítése érdekében.
⬤ A keresztény identitás befogadó jellegére vonatkozó vitatott állítások (pl. nyílt teisták) megkérdőjelezhetik egyes olvasók szemléletét.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
God and the Problem of Evil: Five Views
Könyv tartalma:
A gonoszság bővelkedik. És a gonoszsággal szemben az Isten megértésére tett kísérletek is. A gonosz problémája állandó kihívást jelent az Istenbe vetett hit számára. Hogyan hihetünk egy szerető és hatalmas Istenben, ha annyi szenvedés van a világban? Filozófusok és teológusok számtalanszor foglalkoztak ezzel a problémával az évszázadok során. Az elmúlt évtizedekben a Szentírás, a teológia, a filozófia és a tudomány forrásaira támaszkodva új magyarázatokat javasoltak. Isten és a gonosz problémája párbeszédet rendez a jelenlegi vita öt kulcsfontosságú álláspontja között:
⬤ Phillip Cary: Egy klasszikus nézet.
⬤ William Lane Craig: A molinista nézet.
⬤ William Hasker: Hasker: Egy nyitott teista nézet.
⬤ Thomas Jay Oord: Oord: Egy esszenciális kénózis nézet.
⬤ Stephen Wykstra: Wykstra Wykstra: A szkeptikus teizmus nézete.
A klasszikus, különösen az augustinusi hagyományhoz kapcsolódó álláspont szerint Isten a gonoszt és a szenvedést az isteni gondviselés nagy elbeszélésének részeként engedi meg, hogy a teremtés megváltását elérje. A molinizmus módosítja a klasszikus álláspontot azzal, hogy Isten középső tudását is hozzáteszi a képhez, amelyben Isten tud arról, hogy a teremtmények mit tennének minden lehetséges világban. A nyitott teizmus elutasítja a klasszikus nézet determinizmusát, és inkább Istent mint kockázatvállalót mutatja be, aki nem tudja biztosan, mit hoz a jövő. Az esszenciális kenózis továbbmegy egy átfogó teodícea megalkotásában, mivel azt állítja, hogy Isten nem tudja irányítani a teremtményeket, és így nem tudja egyoldalúan megakadályozni a rosszat. A szkeptikus teizmus elutasítja a teodicea nyújtására tett kísérletet, és ehelyett azzal érvel, hogy ha Isten létezik, akkor nem várhatjuk el, hogy megértsük Isten céljait. A Chad Meister és James K. Dew Jr. által szerkesztett és bevezetővel ellátott Isten és a gonosz problémája nagyvonalú és informatív beszélgetésnek ad otthont a keresztény élet egyik legégetőbb kérdéséről.
