Isten kalapácsa

Olvasói vélemények

A kritikák összességében az Arthur C. Clarke történetmesélésének és tudományos meglátásainak elismerését tükrözik, ugyanakkor a karakterfejlődéssel és a kivitelezéssel kapcsolatos kritikákat is megfogalmazzák. Míg sok olvasó a tudományos-fantasztikus és a tényszerűség lebilincselő keverékének tartja a könyvet, néhányan elégedetlenségüket fejezik ki az írás bizonyos elemeivel és a kiadási hibákkal kapcsolatban.

Az olvasók értékelik a gyors tempójú elbeszélést, a lebilincselő történetmesélést és a tudományosan megalapozott fikció kombinációját. A könyvet relevanciája, fantáziadús fordulatai és az űrről és annak veszélyeiről való gondolkodásra késztető képessége miatt jegyzik. Sok Clarke-rajongónak tetszett az érzelmes tempó és a tények és a fikció keveredése.

A kritikusok rámutattak a homályos jellemfejlődésre, a konfliktus hiányára, valamint a helytelennek vagy rosszul kivitelezettnek tűnő részekre. Számos kritika említette az OCR-hibákat, amelyek rontották az olvasási élményt, valamint a narratív áttekinthetőséggel kapcsolatos problémákat. Néhányan a könyv egyes részeit száraznak, lassúnak, vagy a mélység hiányát tapasztalták, különösen a karakterek és a világ felépítése terén.

(128 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Hammer of God

Könyv tartalma:

Az Isten kalapácsa klasszikus Clarke-regény: kiváló történetmesélés, hiteles tudomány és csodálatos vignetták a huszonkettedik századi életről a Földön, a Holdon, a Marson - és az űrben.

Az „Isten kalapácsa”, a regény alapjául szolgáló novella először 1992 őszén jelent meg a Time magazinban. Ez volt mindössze a második szépirodalmi mű, amely valaha is megjelent a magazinban - az első Alekszandr Szolzsenyicin volt.