Itt született George Washington: Emlékezet, anyagi kultúra és egy nemzeti emlékmű nyilvános története

Olvasói vélemények

A könyv a George Washington szülőháza nemzeti emlékmű történelmi jelentőségét vizsgálja, elemezve a köztörténelemben és a közemlékezetben betöltött szerepét. A könyv azonban vegyes kritikákat kapott tudományos fókusza, ténybeli pontatlanságai és a szakzsargon erőteljes használata miatt.

Lenyűgöző beszámolót nyújt egy történelmi helyszínről és annak kontextusáról, betekintést nyújt a köztörténet fejlődésébe, és gondolkodásra ösztönöz az amerikai történelem fontos témáiról.

Nem alkalmas az általános olvasók számára a tudományos stílusa miatt, ténybeli pontatlanságokat tartalmaz, túlzott szakzsargont használ, amely elhomályosítja a jelentést, és egyes olvasók túlságosan kritikusnak találják a szerző faji, osztály- és nemi szempontjait.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Here, George Washington Was Born: Memory, Material Culture, and the Public History of a National Monument

Könyv tartalma:

A "Itt született George Washington" című könyvében Seth C. Bruggeman a megemlékezések történetét vizsgálja az Egyesült Államokban, a Virginia északi részén található George Washington szülőházának nemzeti emlékművére összpontosítva, ahol a nyilvános emlékezetért folytatott versenyek közel nyolcvan éve különösen erőteljesen zajlanak.

Washington fiatalon elhagyta a szülőhelyet családjával együtt, és ritkán tért vissza. A ház 1779-ben leégett, és valószínűleg el is tűnt volna az emlékezetből, hacsak George Washington Parke Custis nem állított volna fel egy kőből készült emlékművet a helyszínen 1815-ben, létrehozva ezzel az első amerikai szülőházi emlékművet. Később Virginia állam és az Egyesült Államok hadügyminisztériuma is megemlékezett a helyszínről, de egyik sem érte el egy virginiai hölgyekből álló egyesület munkáját, amely 1923-ban elhatározta, hogy megépíti az otthon másolatát.

A Nemzeti Park Szolgálat engedélyezte a "replika-ház" építését, mígnem egy megdöbbentő régészeti felfedezés hosszadalmas csatározásokat váltott ki a két szervezet között az épület megjelenése, rendeltetése és a történelmi hitelességre vonatkozó igények miatt. Bruggeman többéves levelezés, felügyelői naplók és más parki feljegyzések között kutat, hogy rekonstruálja a Washington emlékére gyakran váratlanul igényt tartó számos, gyakran kényes hatalmi tárgyalásokat.

Azáltal, hogy nagy figyelmet fordít a viseletekre, a berendezési tárgyakra és más tárgyi kultúrára, feltárja a faj és a nemek központi szerepét Washington nyilvános emlékezetének kialakításában, és emlékeztet minket arra, hogy a nemzeti parkok nem mindig fogadtak be minden amerikait. Mi több, Bruggeman Washington szülőházának történetét a nyilvános történelem veszélyeiről és lehetőségeiről szóló elrettentő példaként kínálja fel, azt a kérdést felvetve, hogy miért is foglalkozunk egyáltalán a híres szülőházakkal.