Ízületi Japán: A gazdasági reformok lassú üteme

Olvasói vélemények

A könyv alapos vizsgálatot nyújt Japán gazdasági modelljéről és a globalizációval összefüggésben felmerülő kihívásokról. A szerző, Ed Lincoln, a strukturális reformok szükségessége mellett érvel, de rávilágít az ilyen változásokkal szembeni intézményi ellenállásra, ami eredménytelen deregulációs törekvésekhez vezet. Kitér arra is, hogy Japán gazdasági problémái milyen hatással vannak az USA érdekeire.

A könyv jól kutatott és dokumentált, számos táblázatot, ábrát és meggyőző példát tartalmaz. Értékes perspektívákat kínál Japán gazdasági szerkezetéről és a globalizáció hatásairól.

Az elemzés túlságosan pesszimistának tekinthető Japán reformképességét illetően, és úgy is felfogható, hogy nincsenek benne használható megoldások. Egyes olvasók a gazdasági fogalmak tárgyalását sűrűnek találhatják.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Arthritic Japan: The Slow Pace of Economic Reform

Könyv tartalma:

".

Az 1980-as évek végén Japán erős gazdasági teljesítményének köszönhetően a regionális és globális ügyek jelentős szereplőjévé vált. De a közel egy évtizedes gazdasági stagnálás, a rossz adósságok felhalmozódása és a botrányok folyamatos sorozata beárnyékolta az ország jellegzetes gazdasági modelljét. Az ezredfordulón a japán gazdaság továbbra is a stagnálás mintájába merült. Ahogy ez a kiábrándító állapot elhúzódott, a kormány olyan politikákat folytatott, amelyek célja a gazdaság egészségének helyreállítása volt. Japán azonban csak lassan fogadott el olyan rendszerszintű reformokat, amelyeken egy erőteljes gazdasági fellendülés múlik. Az Arthritic Japan című könyvében Edward J. Lincoln e gyenge válasz okait és következményeit vizsgálja. Lincoln arra a következtetésre jut, hogy Japán valószínűleg nem fogja folytatni a gazdasági növekedéshez szükséges erőteljes reformokat, és súlyos következményekre figyelmeztet: a recesszió és a pénzügyi válság által sújtott, botladozó gazdaság, a gazdasági és biztonsági kérdésekben a vezető szerep elvesztése, a továbbra is defenzív kereskedelmi magatartás, valamint az elégedetlen lakosság, amely a külpolitikában nacionalistább álláspontot képviselhet.

".