Értékelés:
Az „In the Matter of J. Robert Oppenheimer” című könyv kritikái tükrözik Oppenheimer életének összetettségét, aki egyszerre volt kiemelkedő tudós és ellentmondásos politikai személyiség a hidegháború idején. A darab történelmi meghallgatások drámai elbeszélésébe ágyazva tárja fel a kommunista párttal való kapcsolatát és a hidrogénbomba ellenzését. A darab történelmi tanúvallomásokban gazdag színházi adaptációként jelenik meg, amely kérdéseket vet fel a politika és a tudomány kereszteződéséről.
Előnyök:A darab jól megalapozott, szó szerinti dokumentumokat használ, amelyek hitelessé teszik az elbeszélést. Lenyűgöző bevezetést nyújt Oppenheimer életébe és korának társadalmi-politikai légkörébe. A drámai hatások és a monológok hozzájárulnak a színházi minőséghez, miközben megőrzik a történelmi tények integritását. A kritikusok nagyra értékelik, hogy a könyv releváns a politika tudományos törekvésekre gyakorolt befolyásával kapcsolatos kortárs aggodalmak szempontjából.
Hátrányok:Egyes olvasók úgy találhatják, hogy a könyv leegyszerűsíti Oppenheimer politikai hovatartozását, és az összetett kérdéseket egyetlen elbeszélésre redukálja. Emellett a drámai hatások alkalmazásával kapcsolatos elismerések aggodalomra adhatnak okot azok számára, akik tisztább történelmi beszámolókat keresnek. Az is felmerülhet, hogy a szöveg talán nem tárja fel teljes mértékben Oppenheimer lojalitásának és politikai meggyőződésének árnyalatait.
(4 olvasói vélemény alapján)
In the Matter of J. Robert Oppenheim: A Play
Kipphardt a közzétett átiratból vett tényeket arra használja fel, hogy bemutasson néhány alapvető kérdést, amellyel a világ ma szembesül - az egyén hazája és az emberiség egésze iránti felelőssége közötti konfliktust, a hazafi jogát arra, hogy a kormányával ellentétes nézeteket fejezzen ki anélkül, hogy lojalitását megkérdőjeleznék.