Értékelés:
A „Jack vs. Hannibal” kritikái rávilágítanak a két élmény közötti éles kontrasztra. Az egyik kritikus úttörő műként dicséri, amely hatékonyan ötvözi a pszichológiai thrillert a törvényszéki és klinikai pszichológiával foglalkozó szakembereknek szóló oktatási elemekkel, míg a másik kritikus a rossz írás és szerkesztés miatt bírálja, ami az értékes információk hiányához vezet.
Előnyök:⬤ A thriller és az oktatási forrás innovatív kombinációja
⬤ a bűnözői viselkedés mélylélektani elemzése
⬤ új elméleteket kínál a mentális betegségekről
⬤ fokozza a megértést a szakmabeliek számára.
⬤ Rosszul megírt és szerkesztett
⬤ értékes tartalom hiánya
⬤ kiábrándító élmény egyes olvasók, köztük szakemberek számára.
(2 olvasói vélemény alapján)
Jack Vs. Hannibal (c) Tm: A Forensic Psycho Analysis of Jack the Ripper & a Dsm-5 Clinical Analysis of the Fictional Character Hannibal Lector
, Jack vs.
Hannibal: Hasfelmetsző Jack igazságügyi pszichológiai elemzése és Hannibal Lecter fiktív karakterének DSM-5 klinikai elemzése a klinikai és igazságügyi pszichológia területén tanuló diákok számára készült. Ez úgy történt, hogy a nem fiktív karakter, Hasfelmetsző Jack rövid pszichoanalízis-profilját és a fiktív karakter, Hannibal Lecter rövid DSM-5 pszichoanalízis-profilját adta meg, hogy a hallgatók betekintést nyerjenek Hasfelmetsző Jack és Dr.
Hannibal Lecter életébe.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)