James Madison feljegyzései az 1787. évi szövetségi konvenció vitáiról és azok viszonyáról

Olvasói vélemények

A könyv vegyes kritikákat kapott, egyes olvasók értékelik az amerikai alkotmány eredetével kapcsolatos betekintést, míg mások kiábrándítónak találják Madison jegyzeteinek értelmezése és félrevezető címe miatt. A kemény kötés formázási problémái és minősége is kritikát kapott.

⬤ Betekintést nyújt az amerikai alkotmányba és az alapító atyák szándékaiba
⬤ a maga területén klasszikusnak számít
⬤ az alkotmánytörténeti tanulmányok kísérőjeként szolgál.

⬤ Inkább a szerző értelmezését tartalmazza, mintsem Madison feljegyzéseinek közvetlen ismertetését
⬤ kritizálták a 20. századi elfogultságok miatt
⬤ a keményborító minősége csalódást keltő
⬤ a tartalom tekintetében félrevezető cím
⬤ a rossz formázás miatt kihívást jelentő olvasmány.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

James Madison's Notes of Debates in the Federal Convention of 1787 and Their Relation

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.