Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Jane Austen művének kritikai elemzését mutatja be, és vegyes reakciókat vált ki az olvasókból. Míg egyesek dicsérik a szerző mélyreható irodalomelméleteit és Austen stílusának közeli olvasatát, mások az elemzés bonyolultságát és vélt bonyolultságát kritizálják, azt állítva, hogy az elhomályosítja Austen írásművészetének zsenialitását.
Előnyök:⬤ Jane Austen stílusának közeli olvasását és éleslátó kritikai elemzését kínálja.
⬤ Hatékonyan ötvözi a különböző irodalmi elméleteket.
⬤ Nagyra értékelik a mélysége és az Austen művének megértését elősegítő képessége miatt.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint a szerző stílusa túlságosan összetett és szövevényes, ami megnehezíti a mondanivaló megértését.
⬤ Az elemzés kritikája, hogy posztmodern, és esetleg félremagyarázza Austen szándékait.
⬤ Az a vád, hogy a szerző elbagatellizálja Austen karaktereinek árnyalt személyiségét.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Jane Austen, or the Secret of Style
Könyv tartalma:
Mi Jane Austen világtörténelmi jelentősége? Egy öreg szobalány egy isten távolságtartásával ír. Itt a vénkisasszony megbélyegzett állapota, ott az írónő páratlanul abszolút, személytelen tekintélye. A kettő között Austen stílusának titkos munkája: távol tartani a társadalmi végzetet, amely akkor következne be, ha valaha is úgy írna, mint amilyen ő maga.
Mert Jane Austen soha nem jelenhetne meg Jane Austenben. Boldog feleségek és szánalmas vénlányok között nem látunk sikeresen férjezetlen nőt, és a „teljesítmények” megszerzésére törekvő lányok sokasága ellenére sem művésznőt. Ami megjelenik, az egy kísérteties Senki, egy elbeszélő hang, amelyet nem jelöl kor, nem, családi állapot, minden olyan részlet, ami egy embert - és ami egy embert különlegessé tehet - jellemez. Az austeni hősnőnek el kell fojtania az eszét, hogy azzá váljon, és ne a másikká, hogy olyan emberré váljon, aki alkalmas arra, hogy házastársi csomóba kössék. De Austen saját maga számára visszautasítja a személyiséget, annak minden kényszerével és szükségletével együtt, és eltűnik stílusának forrás nélküli anonimitásában. Bár gyakran egyetemes volta miatt becsülik, ez a stílus egy olyan írónő sajátos zsákutcáját jelzi, akinek önreprezentációja lehetetlen a szégyen kilátásba helyezése nélkül.
D. A. Miller nemcsak az Austen stílusa által mindig megkövetelt szoros olvasáson keresztül érvel e mellett, hanem az általa olykor inspirált szoros íráson, a szolgai utánzáson keresztül is.
