Olvasói vélemények
Összegzés:A János evangéliumához írt kommentárról szóló kritikák vegyes képet mutatnak: egyesek dicsérik friss szemléletét és gyakorlatias megközelítését, míg mások a mélység és a tekintélyelvű hangvétel hiányát kritizálják. Betekintést nyújt a főbb témákba és kulturális összefüggésekbe, de a részletes teológiai elemzésben talán elmarad.
Előnyök:Frissítő perspektívát kínál János evangéliumáról, a főbb témákra és a történelmi jelentőségre összpontosítva. Hasznos a gyakorlati alkalmazás szempontjából, különösen a lelkészek és a bibliai szövegeket tanulmányozók számára. Egyes recenzensek szerint tanulságos és mélyebb tanulmányozásra alkalmas.
Hátrányok:Kritizálják, hogy kevés a tudományossága és hiányzik az elemzés mélysége. Egyes vitákat hiányosnak vagy túlságosan leegyszerűsítőnek tartanak, a hangnemet pedig ridegnek írják le. Állítólag fontos teológiai elemeket és kulturális árnyalatokat hagynak figyelmen kívül.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Gospel of John
Könyv tartalma:
Ez a 2007-es kommentár abban különbözik a legtöbb más kommentártól, hogy nem próbálja megismételni az összes kritikai anyagot, amely a nagyobb, nagyobb sorozatokban megtalálható.
Inkább irodalmi és retorikai jellegű anyagokat hoz a János-értelmezéshez. Teljes bekezdéseket mutat be a szakaszokról, a kulcsfogalmakról és a főbb motívumokról.
Azt mondhatnánk, hogy az „összkép” itt fontosabb, mint az igényes részletezés. Az olvasót az evangélium jellegzetes irodalmi mintáinak (chiasmák, témakijelentések és -fejlődés, kettős jelentésű szavak mintái), retorikai közhelyeinek és diskurzusainak (pl. „a »nemes« pásztor”; törvényszéki perek: vád, védelem, ítélet és ítélet) észrevétele hívja be az olvasót az evangéliumba.
Ez a kommentár különösen az evangélium kulturális világába vezeti be az olvasót olyan anyagok bemutatásával, mint a becsület és szégyen, kihívás és riposzt, pletyka, titoktartás és a csoport szektás jellege. Ez egy nagyon is hozzáférhető olvasmánya Jánosnak.
