Értékelés:
Craig Blomberg János evangéliumához írt kommentárja alaposan és meggyőzően védi a János evangélium történelmi megbízhatóságát. A könyv az evangéliumot körülvevő történelmi kérdésekkel kapcsolatos bevezető megfontolásokra tagolódik, amelyeket egy mélyreható kommentárrész követ, amely konkrét szövegekkel és azok hitelességével foglalkozik. Bár Blomberg konzervatív evangélikus szemszögből közelíti meg az anyagot, mégis szkeptikusan áll hozzá, és kritikusan vizsgálja a szerzőséget és a történetiséget. Az olvasók értékelik az elemzés mélységét, bár néhányan aggodalmukat fejezik ki a teológiai értelmezésekkel kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Alapos kommentár a történelmi megbízhatóságról
⬤ foglalkozik a János evangéliumával kapcsolatos ellenvetésekkel
⬤ átfogó vitát folytat a szerzőségről, a dátumról és a származásról
⬤ bizalomra ösztönöz a szöveg iránt
⬤ evangélikus és nem evangélikus olvasók számára egyaránt alkalmas
⬤ a terület elismert vezetője.
⬤ Konzervatív evangélikus szemszögből íródott, ami nem biztos, hogy mindenki számára vonzó
⬤ egyes olvasók bizonyos teológiai értelmezéseket kétesnek találnak
⬤ előzetes ismeretek nélkül nem alkalmas kezdő olvasók számára.
(9 olvasói vélemény alapján)
The Historical Reliability of John's Gospel: Issues Commentary
A huszadik század nagy részében a negyedik evangélium a történelmi megbízhatóság tekintetében háttérbe szorult a szinoptikusok mögött. Következésképpen a történelmi Jézus korabeli keresése a negyedik evangélium bizonyítékait figyelmen kívül hagyta vagy kizárta. János evangéliuma történelmi megbízhatóságának kérdése már régóta esedékes lenne egy alapos újbóli vizsgálatra és újraértékelésre. Craig L. Blomberg ebben az alapvető tanulmányában új megvilágításba helyezi a makacsul fennálló kérdéseket. Következtetéseit nagyrészt kommentár formájában, az evangélium főbb jeleneteit követve mutatja be. Bevezetője keretbe foglalja a vitába vezető utat, olyan kritikus kérdésekre tér ki, mint például.
⬤ a negyedik evangélium szerzősége, dátuma és eredete.
⬤ a negyedik evangélium forrásai és kihagyásai.
⬤ pontok, ahol János evangéliuma összefonódik a szinoptikusokkal.
⬤ a történetiség általános jelzései.
⬤ az evangélium irodalmi műfaja és egyedi célközönsége.
⬤ bizonyítási teher és a hitelesség kritériumai.
A negyedik evangélium szövegét vizsgáló kommentárjában Blomberg két alapvető kérdést tesz fel. Először is, a hitelesség újabban árnyalt kritériumait alkalmazva: "Milyen pozitív bizonyítékunk van arra, hogy a János elbeszéléseiben szereplő szereplők cselekedetei vagy szavai valóban történelmiek? " Másodszor: "Van-e bármi a szövegben... ami valószínűtlen abban a történelmi kontextusban, amelynek tulajdonítják, különösen, ha feltételezzük a szinoptikusok általános történelmi megbízhatóságát? " Az eredmény egy korszakalkotó mű a jelen számára - egy olyan mű, amely intelligensen és biztos alapossággal erősíti meg János evangéliumának történelmi megbízhatóságát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)