János király, átdolgozott kiadás, 11

Olvasói vélemények

A könyv átfogó életrajzot nyújt János királyról, megkérdőjelezve Anglia egyik legrosszabb királyaként elhíresült hírnevét. Kimerítő kutatásai révén W. L. Warren célja, hogy János emberszámba vegye, és egy olyan összetett alakot tárjon fel, akit a történelmi körülmények és a családi hatások alakítottak, nem pedig a populáris kultúrában gyakran ábrázolt gonosztevőt. Az elbeszélés rávilágít mind János hiányosságaira, mind uralkodásának összefüggéseire, beleértve a Magna Carta aláírásában játszott szerepét is.

Jól kutatott, és kiegyensúlyozott képet nyújt János király életéről, kiemelve mind eredményeit, mind kudarcait. Megkérdőjelezi a Jánosról alkotott közkeletű tévhiteket, és árnyaltabb karakterként mutatja be őt. Az írás magával ragadó és közérthető, így a történészek és az alkalmi olvasók számára egyaránt vonzó. A könyv értékes forrás a középkori monarchia és kormányzás összetettségének megértéséhez.

Néhány kritikus megjegyezte, hogy a könyv talán túlságosan János javára hajlik, esetleg lekicsinyli vezetésének negatív aspektusait. Bár a legjobb modern életrajznak tartják, egyesek úgy érzik, hogy a témával kapcsolatos újabb kutatásokhoz képest elavult. Néhány olvasó azt is megemlítette, hogy hiányzik belőle az a mélység, amely Warren II. Henrikről szóló életrajzában található.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

King John, Revised Edition, 11

Könyv tartalma:

A János király nemcsak egy királyról és politikai szerencsétlenségeiről szól, hanem egy korszakról is - egy olyan korszakról, amely a társadalom egészében mélyreható változásokkal, és ezért példátlanul feszült. János személyiségét, amelyet az olyan krónikások, mint Roger of Wendover és Párizsi Máté oly torzítottak el, tettein keresztül vizsgáljuk: de a trónon ülő elődeinek, a társadalomnak, amelyben élt, és azoknak a problémáknak a hátterében is látjuk, amelyeket ez a társadalom egy uralkodó számára felvetett.

János II. Henrik és Aquitániai Eleonóra negyedik fiaként érte meg a férfikorát. Fiatalabb korában felelőtlen, önző és hűtlen volt, de 1194-től kezdve kezdett úgy tűnni, hogy sokkal inkább hasonlít apjára, mint bármelyik testvérére, akinek hatalmasságával korábban igyekezett versenyezni. Csak maga II. Henrik hasonlítható a későbbi Jánoshoz szervezőképességében és abban az uralkodónál felbecsülhetetlen értékű képességében, hogy energiáit az adminisztratív részletkérdésekre fordítsa.

János uralkodásának beszámolója lenyűgöző, leleplező és rendkívül olvasmányos. Dr. Warren korabeli helyzetelemzése megmagyarázza a Magna Carta-ért folytatott küzdelem valódi jelentőségét. kíméletlenül bírálja János kudarcait, de kellő elismeréssel adózik figyelemre méltó tevékenységének.