Jézus és a filozófia

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák vegyes képet mutatnak. Az olvasók úgy találják, hogy a könyv érdekes meglátásokat tartalmaz Jézus és a filozófia metszéspontjával kapcsolatban, bár gyakran jellemzik az írást elkalandozónak vagy ismétlődőnek. Egyes olvasók értékelik a szerző Jézusra vonatkozó humanista szemléletét, míg mások a tudományos alátámasztás mélységének és az érvek egyértelműségének hiányát kritizálják.

⬤ Elgondolkodtató gondolatokat tartalmaz Jézusról és az etikáról.
⬤ Humanista perspektívát kínál, amely filozófiai elemzésekre ösztönözhet.
⬤ Érdekes, bár szétszórt meglátásokkal köti le az olvasót.
⬤ Megszólítja azokat, akiket Jézus történelmi és filozófiai vonatkozásai érdekelnek.

⬤ Az írást gyakran jellemzik elkalandozónak és ismétlődőnek.
⬤ Hiányoznak az alapos tudományos hivatkozások és a mélység.
⬤ Egyesek száraznak és tartalmatlannak találják az olvasás élményét.
⬤ A szerző feltételezéses megközelítése miatt az olvasók nem érzik elégedettnek magukat a levont következtetésekkel.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Jesus and Philosophy

Könyv tartalma:

Körülbelül húsz évvel a halála után a tüzes és érdekes zsidó tanítót, a názáreti Jézust a saját tanításának megszemélyesítőjévé tették, és kozmikusan magasztos státuszt adtak neki.

Néhány évtizeden belül annyira teljesen eltemették az önmagáról alkotott természetfeletti hiedelmek, hogy az azóta eltelt évek alatt nagyon nehéz volt kivenni a saját hangját, és egészen lehetetlen volt komolyan venni őt mint gondolkodót. A "Jézus és a filozófia" tanításának legújabb rekonstrukciói alapján azt a kérdést teszi fel, hogy mi volt Jézus erkölcsi filozófiája? Mi volt a világnézete? És, vajon elég nagy alakja-e az etika történetének ahhoz, hogy túlélje a róla szóló klasszikus egyházi hiedelmek végét? A szerző, Don Cupitt amellett érvel, hogy Jézus nagyobb lesz a kereszténység után, amely meggátolta annak felismerését, hogy mennyire forradalmi alak volt.