Értékelés:
A „JFK szelleme” kritikái alapján az olvasók véleménye megoszlik a könyv tartalmát és pontosságát illetően. Míg egyesek dicsérik az alapos kutatást és a lebilincselő írói stílust, amely mélyen belemerül a „Profilok a bátorságban” és Ted Sorensen szerepének megismerésébe, mások a ténybeli pontatlanságok és a rossz írásmód miatt kritizálják.
Előnyök:Jól kutatott, lebilincselően megírt könyv, amely betekintést nyújt a „Profiles in Courage” és Ted Sorensen közreműködésébe, ajánlott a Kennedy-ügy iránt érdeklődőknek.
Hátrányok:Számos ténybeli tévedést tartalmaz, egyesek szerint rosszul megírt, kritizálják JFK örökségének téves bemutatása miatt.
(6 olvasói vélemény alapján)
Jfk's Ghost: Kennedy, Sorensen and the Making of Profiles in Courage
„Inkább nyerek Pulitzer-díjat, minthogy az Egyesült Államok elnöke legyek” - vallotta John F. Kennedy Margaret Coit írónőnek nem sokkal azután, hogy 1953-ban szenátorrá választották.
Kennedynek négy évvel később teljesült a kívánsága, amikor Profilok a bátorságban című könyve elnyerte a Pulitzer-díjat életrajz kategóriában - annak ellenére, hogy nem volt a díj döntőjébe jutott. Ráadásul Ted Sorensen szerepét a könyv főbb fejezeteinek megfogalmazásában Kennedy belső köre soha nem ismerte el, maga Kennedy pedig haláláig hiperérzékeny volt azokra a pletykákra, amelyek kétségbe vonták a Profiles in Courage tulajdonjogát. Mégis, Jack Kennedy, az író része a Kennedy-narratívának, amely hozzájárult politikai karrierjének lendületéhez.
És egy ideig valóban újságíróként dolgozott, és beszédeit a tanultság, a szellemesség és a báj mértékének megfelelő mértékben hozta. De ha a Profiles in Courage szerzőségét övező pletykák igaznak bizonyulnak az elnöki székbe való felemelkedése előtt, akkor talán nem lett volna Camelotnak nevezett rövid és ragyogó pillanat Amerikában.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)