Jó, jobb, legjobb: A bridzs licitálási rendszerek és konvenciók összehasonlítása számítógépes szimulációval

Olvasói vélemények

A könyv átgondolt elemzést nyújt a különböző bridzs licitálási rendszerekről és konvenciókról, és számítógépes szimulációk segítségével értékeli azok hatékonyságát. Néhány érdekes felfedezést tesz a leosztás értékeléséről és a különböző konvenciók hatásáról. Ugyanakkor kritikával is szembesül összetettsége, a bemutatással kapcsolatos problémák, valamint az egyes táblázatok és ajánlások esetleges hibái miatt.

⬤ Értékes betekintést nyújt a kéz értékelésébe és a különböző konvenciók hatásába.
⬤ Számítógépes szimulációkat használ a licitrendszerek átfogó elemzéséhez.
⬤ Érdekes összehasonlításokat nyújt a rendszerek hatékonyságáról, különösen a szerződések vonatkozásában.
⬤ A különböző rendszerek erősségeinek megértésével segíthet a játékosoknak játékuk javításában.

⬤ Összetett és a kezdők vagy alkalmi játékosok számára nehezen követhető.
⬤ Az ötletek bemutatása kritikák szerint gyenge; a módszertani fejezeteket lehetne egyszerűsíteni.
⬤ Lehetséges hibákat tartalmaznak a táblázatok és az ajánlások.
⬤ Egyes játékosok bizonyos rendszereket kevésbé találhatnak hatékonynak, különösen a gyengébb rendszereket használó brit játékosok.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Good, Better, Best: A comparison of bridge bidding systems and conventions by computer simulation

Könyv tartalma:

A bridzsjátékosok folyamatosan vitatkoznak a „legjobb” licitálási rendszerekről és konvenciókról. Erős treff vagy természetes? Váltókkal vagy anélkül? Standard vagy 2/1? Gyenge vagy erős notrump? Tényleg jobb volt a kék klubrendszer, mint a természetes rendszerek az 1950-es és 1960-as években? A kétirányú Stayman ugyanolyan jó, mint a Stayman és transzferek? Fegyelmezett vagy fegyelmezetlen gyenge kettesek -- melyik működik jobban? És még sok-sok más kérdés...

Nos, most már megvan a válasz ezekre a kérdésekre, amelyet kimerítő elemzések és számítógépes szimulációk eredményei adnak meg. És nemcsak azt, hogy melyik a jobb, hanem azt is, hogy mennyivel, jellemzően több ezer 24 táblás IMP-meccsen tesztelve.

Ugyanazokat az osztásokat ugyanazzal az AI-szoftverrel játszva kiküszöbölhető a játékosok képességeinek változója, és a licitálási módszerek kizárólag saját érdemeik alapján kerülnek megítélésre. Ez olyan objektív teszt, amilyet a modern technológia nem tud nyújtani.

És az eredmények nem biztos, hogy olyanok lesznek, mint amilyenekre számítanál.