Jochen Peiper Megtagadott igazságszolgáltatás

Olvasói vélemények

A „Jochen Peiper, megtagadott igazságszolgáltatás” című könyv jól megalapozott és kiegyensúlyozott vizsgálatot nyújt Jochen Peiper összetett és ellentmondásos személyiségéről és az ardenneki csata során elkövetett tetteiről. A könyv célja, hogy megkérdőjelezze a Peiperrel kapcsolatos hagyományos narratívákat a totális háború kontextusának és erkölcsi kétértelműségeinek vizsgálatával.

A könyvet dicsérik alapos kutatásaiért, magával ragadó írói stílusáért és azért, hogy képes megkérdőjelezni a Peiperrel kapcsolatos előítéleteket. Az olvasók nagyra értékelik a kiegyensúlyozott megközelítést, az események kontextusba helyezését és a tények elfogulatlan bemutatására való törekvést. Sokan lebilincselő és tanulságos olvasmánynak találták, amely fényt derít a történelem figyelmen kívül hagyott aspektusaira.

A könyvvel kapcsolatos kritikák jelentős szerkesztési problémákra mutatnak rá, többek között nyelvtani hibákra és pontatlanságokra, amelyek rontják az olvasás élményét. Néhány olvasó úgy érezte, hogy a szerző túlhangsúlyozta a revizionizmus elleni álláspontját, ami felesleges ismétlésekhez vezetett. Néhányan problematikusnak találták a szerző következtetéseit, és úgy bélyegezték meg, hogy potenciálisan szimpatizál Peiperrel és tetteivel.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Jochen Peiper Justice Denied

Könyv tartalma:

Jochen Peiper a Waffen SS ezredese volt. A háború egyik legmegosztóbb embere, akit több mint 900 gyilkossággal vádoltak és ítéltek el, mégis szabadon elsétált néhány év börtön után, miért? Ez a könyv az egész életét felöleli, a berlini szerény kezdetektől kezdve az SS ezredesévé való felemelkedéséig, és számos európai és keleti fronton folytatott hadjáratban való részvételéig.

A történet elvezet az 1946-ban Dachauban tartott háborús bűnösök peréig, a per eredményéig, valamint az azt megelőzően alkalmazott kényszerítésig és kétes vallatási módszerekig. Sok bűnös szabadon elsétált, és sok ártatlan ember börtönben maradt. Másokat, akik egyértelműen bűnösök voltak, és akiket meg is neveztek, egyáltalán nem vontak felelősségre.

Szabályokat hagytak figyelmen kívül, és aminek az igazságszolgáltatás ragyogó példájának kellett volna lennie, kínos zűrzavarrá vált. Ha Peiper és emberei bűnösök voltak az elítélt bűncselekményekben, miért nem hajtották végre az ítéleteket? Az eredeti archív dokumentumok és egyéb anyagok felhasználásával alaposan kutatott könyv új megvilágításba helyez egy régi történetet.