John Evelyn naplója

Olvasói vélemények

A John Evelyn naplójáról szóló kritikák kiemelik a könyvet, mint jelentős történelmi beszámolót, amely részletekben gazdag a 17. századi Angliáról, de Samuel Pepys naplójához képest vegyes érzéseket kelt a hozzáférhetőségével és a szórakoztató értékével kapcsolatban. Míg egyes olvasók értékelik a történelmi mélységet és a korszakba való betekintést, mások fáradságosnak vagy sűrűnek találják, kevésbé lebilincselő személyes anekdotákkal.

⬤ Értékes elsődleges forrás történészek számára
⬤ részletes betekintést nyújt a 17. századi eseményekbe
⬤ jó a társadalmi attitűdök és változások megértéséhez
⬤ jól szerkesztett kiadások állnak rendelkezésre
⬤ a témák széles skáláját öleli fel, beleértve a politikát, a tudományt és a személyes tapasztalatokat.

⬤ Nehéz tudományos érdeklődés nélkül olvasni
⬤ hiányoznak a Pepys naplójában található magával ragadó személyes anekdoták
⬤ egyes kiadások kiábrándítóak vagy rövid összefoglalóként félreérthetőek
⬤ a teljes körű értékeléshez alapos háttérismeretekre lehet szükség.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Diary of John Evelyn

Könyv tartalma:

Evelyn tudós volt, tudományos amatőr, kerttervező és építész, valamint a Royal Society alapító tagja, aki a fákról szóló Sylva című nagyszabású könyvet és számos röpiratot adott ki válogatott témákban.

Ez a mű egy erjedésben lévő társadalom társadalmi, személyes és politikai életének eleven portréja, amelyet annak egyik főszereplője készített.