Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
An Analysis of John Locke's Two Treatises of Government
John Locke 1689-es Two Treatises of Government című műve a politikai elmélet történetében kulcsfontosságú szöveg, amelynek hatása máig érezhető a modern politikára, az amerikai alkotmányra és azon túl is.
A Két értekezés több mint a kormányzás természetéről és legitimitásáról szóló alapvető mű. Mesterkurzus is a kritikai gondolkodás két kulcsfontosságú készségében: az értékelésben és az érvelésben. Az értékelés az érvek megítéléséről és értékeléséről szól - azt kérdezi, hogy mennyire relevánsak, megfelelőek és meggyőzőek. És Locke két értekezése közül az első a középpontjában tiszta értékelés: Sir Robert Filmer Patriarcha című művének érveit boncolgató értekezés hosszú és éles elméleti fejtegetése. Filmer könyve azt a tant védte, hogy a királyok abszolút uralkodók, akiknek legitimitása közvetlenül Istentől származik (az úgynevezett "királyok isteni joga"), érveit bibliai magyarázatokra és bizonyítékokra alapozva. Locke gondosan cáfolta Filmer érveit, a saját feltételeik szerint, mind a Bibliára, mind a feljegyzett történelemre hivatkozva. Mivel Filmer bizonyítékait vagy elégtelennek, vagy elfogadhatatlannak találta, Locke arra a következtetésre jutott, hogy a patriarchátus melletti érvelése az érvénytelenségig gyenge.
Locke második értekezésében a szerző a legitim hatalom forrásairól és a hatalom természetéről szóló saját érvelését építi fel. Locke gondosan felépítve saját érvelését a "természeti állapotban" lévő ember logikai megfontolásából, meggyőző érvet hoz létre amellett, hogy a civilizált társadalomnak a természetes emberi jogokon és a társadalmi szerződésen kell alapulnia.
