John Marshall: A főbíró, aki megmentette a nemzetet

Olvasói vélemények

A John Marshallról szóló könyv túlnyomórészt pozitív kritikákat kapott lebilincselő írói stílusa és a korai amerikai történelem alapos feltárása miatt, különösen a Legfelsőbb Bíróság megalapítása tekintetében. Sok olvasó tanulságosnak és tanulságosnak találta, míg néhány kritika kiemelte a szerző Thomas Jeffersonnal szembeni vélt elfogultságát, valamint Marshall bírói döntéseinek részletesebb vizsgálatának szükségességét.

⬤ Jól kutatott és lebilincselően megírt
⬤ átfogó bevezetést nyújt John Marshallról és a korai Legfelsőbb Bíróságról
⬤ felkelti az érdeklődést a korai amerikai történelem iránt
⬤ korábban ismeretlen tényekkel tanulságos
⬤ megragadja Marshall szerepének jelentőségét az egyenrangú kormányzati ág kialakításában.

⬤ Vélt elfogultság Thomas Jeffersonnal szemben
⬤ a kritikák szerint nem elég mélyreható Marshall bírói hozzájárulásának és döntéseinek feltárása
⬤ a narratív stílus nem minden történész számára vonzó
⬤ egyes olvasók nehezen tudtak lekötni.

(51 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

John Marshall: The Chief Justice Who Saved the Nation

Könyv tartalma:

John Marshall főbíró meglepő élete, aki a Legfelsőbb Bíróságot az elnöki és kongresszusi zsarnokság elleni védőbástyává tette, és megmentette az amerikai demokráciát

Ebben a megdöbbentő életrajzban a díjnyertes szerző, Harlow Giles Unger feltárja, hogyan vált a virginiai születésű John Marshall a függetlenségi háború legvéresebb csatateréről a nemzet egyik legfontosabb alapító atyjává: Amerika legnagyobb főbírájává. Kilenc, a nemzetet sokkoló döntésével John Marshall és bírósága megmentette az amerikai szabadságot azáltal, hogy megvédte az egyéni jogokat és a magánvállalkozások jogait a szövetségi, állami és helyi kormányzat zsarnokságával szemben.