Olvasói vélemények
Összegzés:Robert Bates „Prosperity and Violence” című könyve az agrártársadalmak ipari társadalommá alakulását vizsgálja, a politikai gazdaság, az erőszak és a fejlődés közötti összefüggésekre összpontosítva. Bates számos esettanulmányt használ, hogy amellett érveljen, hogy a társadalmaknak meg kell tanulniuk hatékonyan kezelni az erőszakot a jólét elősegítése érdekében. Míg egyes kritikák dicsérik az éleslátó elemzést, valamint a politikatudomány és a közgazdaságtan közötti kapcsolatot, mások kritizálják a könyvet a tág megközelítés és az elkötelezettség hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Meggyőző elemzést nyújt az erőszak és a gazdasági fejlődés közötti kapcsolatról.
⬤ Kiváló betekintést nyújt az államalakulás és -fejlődés történelmi összefüggéseibe.
⬤ Érdekes esettanulmányokkal foglalkozik, különösen a rokonsági társadalmakkal.
⬤ Friss nézőpontot kínál a fejlődés politikai gazdaságtanáról.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó szerint a narratíva nem lebilincselő és elavult.
⬤ A kritikusok szerint a könyv túlértékeli a megközelítés újszerűségét.
⬤ A nagy ívű megközelítés túlságosan leegyszerűsítheti az összetett kérdéseket.
⬤ Néhány olvasó a könyvnek csak egy kis részét találta érdemesnek az idejére.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Prosperity and Violence: The Political Economy of Development
Könyv tartalma:
Mivel a hatalom és a politika minden társadalomban szerepet játszik, legyen az gazdag vagy szegény, Bates szerint a kényszer újraszervezése - és nem annak megszüntetése - az, ami a beruházásokhoz szükséges biztonságot megalapozza.
Bár a történelem világossá teszi, hogy a politikai struktúrákat romboló célokra is fel lehet használni, azt is bizonyítja, hogy fontosak a jóléthez szükséges béke biztosításában. Ebben az átdolgozott kiadásban Bates megerősíti a fejlesztési tanulmányokkal és a fejlesztési ügynökségekkel szembeni kritikáját, amelyet a második világháború után kialakult államok természetének elemzésére alapoz.
