Értékelés:

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
An Analysis of Jonathan Riley-Smith's the First Crusade and the Idea of Crusading
Talán egyetlen, a 20. században írt történelmi mű sem tudta jobban aláásni a fennálló konszenzust, és arra késztetni olvasóit, hogy átértékeljék saját előítéleteiket, mint Jonathan Riley-Smith revizionista beszámolója az első keresztes lovagok indítékairól.
Riley-Smith tézise - amely kiterjedt eredeti kutatásokon alapul, és szilárdan gyökerezik abban, hogy nem hajlandó kritikátlanul elfogadni a korábbi történészek bizonyítékait vagy érvelését - az, hogy az 1098-1100-as években keletre keresztes hadjáratra induló férfiak többségét elsősorban a hit motiválta. Ez a megállapítás, amely szöges ellentétben állt azzal a legalább négy évszázados konszenzussal, amely szerint más indítékok - nem utolsósorban a föld iránti kapzsiság - fontosabbak voltak, hozzájárult ahhoz, hogy az egész keresztes hadjárat izgalmas újraértékelését ösztönözze.
Riley-Smith ezt a II. urbán pápa által elmondott, a kereszteseket inspiráló kulcsfontosságú beszéd törvényszéki vizsgálatával támasztotta alá, és öt egymással versengő korabeli beszámoló jelentését igyekezett tisztázni, hogy megértsük, hogyan vált egy kezdetben egyszerű és meglehetősen zavaros segélykérés az "igazságos háború" fogalmának kifinomult indoklásává.