Olvasói vélemények
Összegzés:Steve Thomas könyve részletes és mélyen kritikus beszámolót nyújt a JonBenet Ramsey-gyilkossági nyomozás rossz kezeléséről, és kérdéseket vet fel a boulderi bűnüldözés integritásával és a Ramsey család részvételével kapcsolatban. Az elbeszélés lebilincselő és jól kidolgozott, végigvezeti az olvasót az ügy bonyolultságán és a nyomozókat ért csalódásokon.
Előnyök:A könyvet dicsérik a részletes és informatív tartalomért, a hatásos, fikcióként olvasható elbeszélésért, valamint a szerzőnek az ügyben nyomozóként való bennfentes szemléletéért. Sok olvasó értékelte a boulderi bűnüldözés politikai és bürokratikus hiányosságaiba való betekintést. Kritikus gondolatokat vet fel a nyomozással kapcsolatban, feltárja a Ramsey család beszámolóinak ellentmondásait, és bemutatja a nyomozócsoport frusztrációit.
Hátrányok:Több kritika megemlíti, hogy a könyv elfogult és egyoldalú lehet, mivel egy bizonyos elméletet támogat a bűntény elkövetőjéről anélkül, hogy kellőképpen foglalkozna az ellenérvekkel. A kritikusok úgy vélték továbbá, hogy az elbeszélés túlzottan sok bennfentes pletykát tartalmaz, és hiányzik belőle az objektivitás. Néhány olvasó szerint a hangnem túlságosan kritikus vagy nem eléggé együttérző, míg mások megjegyezték, hogy a könyv ismétlődő vagy unalmas lehet.
(455 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
JonBenet: Inside the Ramsey Murder Investigation
Könyv tartalma:
Végre a várva várt információ: ki ölte meg valójában JonBenet-t?
Napjaink talán legmeggyőzőbb gyilkossági ügye, a hatéves JonBenet Ramsey halála megmozgatta a nemzetet - és évekkel a történtek után a rejtély még mindig tart. Ki és miért ölte meg a fiatal szépségkirálynőt? Ki fedez kit, és ki hazudik egyszerűen? A JonBenetben, a Ramsey-gyilkosság leghitelesebb és legátfogóbb tanulmányában Steve Thomas, a boulderi rendőrség egykori vezető nyomozója élénk és lenyűgöző részletességgel tárja fel az ügyet - utat mutatva a bizonyítékok elemzése felé, amelyeket egyesek túl sokkolónak tartanak ahhoz, hogy figyelembe vegyenek. Thomas itt ezeket és sok más provokatív kérdést vet fel:
-Hogyan volt a nyomozás kezdettől fogva elfuserált - és miért engedte a rendőrség olyan gondatlanul, hogy a tetthelyet megbolygassák?
-Miért védték meg John és Patsy Ramsey-t a korai kihallgatásoktól és mindenféle hazugságvizsgálattól, annak ellenére, hogy történeteik és viselkedésük kiszámíthatatlan, gyanús és következetlen volt?
-Miért hagytak figyelmen kívül kulcsfontosságú bizonyítékokat, miért nem kérdeztek ki bizonyos koronatanúkat a nyomozók, és miért kaptak Ramsey-ék bizalmas információkat az ügyről, sőt még a rendőrségi jelentésekről is?
