Joshua Chamberlain: A katona és az ember

Olvasói vélemények

Az Edward G. Longacre által Joshua Chamberlainről írt könyv összetett és gyakran kritikus képet ad a polgárháborús hősről, kiemelve mind az érdemeit, mind a személyes hibáit. Míg egyes olvasók értékelik az árnyalt ábrázolást, sokan kritizálják a szerzőt a vélt elfogultság és a véleményének gyakori közbevetése miatt, ami elvonja a figyelmet az egyenes életrajzi beszámolótól.

A könyv jól megírt és kutatott, érdekes betekintést nyújt Chamberlain életébe, eloszlat néhány mítoszt, és inkább összetett emberként, mint érinthetetlen hősként mutatja be őt. Az olvasók megjegyezték, hogy a szerző bátran foglalkozott Chamberlain hibáival, bemutatott néhány új anyagot, és érdekes kérdéseket vetett fel Chamberlain kapcsolataival és motivációival kapcsolatban.

Sok kritikus aggodalmát fejezte ki a szerző Chamberlain elleni elfogultságával kapcsolatban, azt sugallva, hogy véleménye háttérbe szorítja a történelmi tényeket. Az olyan potenciálisan kétes forrásokra való gyakori támaszkodás, mint Ellis Spear, olyan kritikus ábrázoláshoz vezet, amelyet egyesek kiegyensúlyozatlannak találtak. Emellett a könyv korlátozottan foglalkozik Chamberlain háború utáni életével, és néha pszichológiai spekulációkhoz folyamodik, amit feleslegesnek és hátrányosnak éreztek az objektívebb életrajzot kereső olvasók.

(25 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Joshua Chamberlain: The Solider and the Man

Könyv tartalma:

Joshua Chamberlain lett "Gettysburg hőse", amikor ezredével, a 20. Maine-i ezreddel bátran tartotta Little Round Topot a lázadók elszánt támadásával szemben.

Chamberlain hírneve mint ünnepelt katona a háborút követő évtizedekben tovább nőtt. Joshua Chamberlain, a katona azonban csak egy része a figyelemre méltó életének. Edward G.

Longacre Joshua Chamberlain életrajza az első olyan életrajz, amely e bonyolult ember teljes életét és pályafutását vizsgálja. A szerző ügyesen vizsgálja és elemzi életének és jellemének minden aspektusát - a polgárháború előtt és után.

Longacre pedig újra megvizsgálja Chamberlain rendkívüli katonai pályafutását uniós tisztként, támaszkodva a harctéri tetteiről szóló független - és esetenként egymásnak ellentmondó - szemtanúk beszámolóira. Longacre aprólékos kutatásai azt is sugallják, hogy Chamberlain saját beszámolóját katonai tetteiről már nem lehet teljesen készpénznek venni.