Journal of Medieval Military History: Volume XXI
"A középkori hadviselés területén a tudományos publikációk vezető tudományos eszköze." Medieval Warfare.
A Journal of Medieval Military History huszonegyedik kötete három, a latin-keleti hadviselés aspektusait vizsgáló tanulmányával kezdődik: Shimon Gibson és Rafael Y. Lewis régészeti beszámolója Jeruzsálem védelméről; Nicolas Morton tanulmánya arról, hogy a katonai győzelmek és vereségek (a gondosan megformált tudósítások szemszögéből nézve) hogyan befolyásolták a katonai rendek hírnevét, valamint a pénzeszközök és újoncok áramlását; valamint Stephen Donnachie vizsgálata arról, hogy a Hattin-i katasztrófa után a Jeruzsálemi Királyság hogyan nyerte vissza gyorsan katonai erejét. A Földközi-tenger túlsó partjára áttérve Donald J. Kagay azt elemzi, hogy I. Jaime Aragóniai hogyan igyekezett kordában tartani az erőszakot birodalmán belül a várépítések és a mechanikus tüzérség használatának korlátozásával. Guilhem Ppin szintén az erőszak korlátozásával foglalkozik, és új dokumentumok segítségével bizonyítja, hogy a Fekete Herceg 1370-es Limoges-i fosztogatása nem volt a Froissart által leírt féktelen vérfürdő. A fennmaradó három hozzászólás a nyílt csaták aspektusaival foglalkozik. Michael John Harbinson nagyszabású tanulmányt nyújt arról, hogy a késő középkori fegyveresek mikor és miért döntöttek úgy, hogy leszállnak és gyalogosan harcolnak ahelyett, hogy lovasságként taktikáznának. Laurence W. Marvin újragondolja a bouvines-i csatát, és arra a következtetésre jut, hogy az messze nem volt rituális tömegpárbaj.
Végül Michael Livingston megvilágít néhány alapelvet a középkori csaták, és különösen az agincourt-i csata megértéséhez.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)
