Értékelés:
Az értékelések a „Just Action: How to Challenge Segregation Enacted Under the Color of Law” című könyvében a dicséretek és kritikák keverednek. Sok olvasó nagyra értékeli, hogy gyakorlati cselekvésre és a közösség bevonására ösztönöz a lakhatási szegregáció kezelésében, különösen a „A törvény színe” című könyvben megállapított történelmi kontextus után. Egyes kritikusok azonban úgy vélik, hogy a könyvből hiányzik a koherencia és az útmutató hatékonysága, és kedvezőtlenül hasonlítják elődjéhez.
Előnyök:⬤ Gyakorlati útmutatót nyújt a lakhatási szegregáció ellen fellépni kívánó egyének számára.
⬤ Kiemeli a sikeres közösségi erőfeszítéseket a változás érdekében.
⬤ Elkötelezi a faji igazságosság és a megvalósítható megoldások iránt érdeklődő olvasókat.
⬤ Jól kutatott és elgondolkodtató tartalom.
⬤ Kevésbé tekinthető hatékony útmutatónak a „The Color of Law”-hoz képest.
⬤ Egyes kritikusok szerint hiányzik belőle a világos, megvalósítható lépések és a koherencia.
⬤ Irreális megoldási javaslatok, amelyek a jelenlegi társadalmi-politikai környezetben nem biztos, hogy működnek.
⬤ Nem foglalkozik megfelelően a jelentős történelmi eseményekkel, például a tulsai mészárlással, vagy a rendszerszintű rasszizmus mélységével.
(8 olvasói vélemény alapján)
Just Action: How to Challenge Segregation Enacted Under the Color of Law
Richard Rothstein bestseller könyvében A törvény színe lerombolta a de facto szegregáció mítoszát, miszerint a fekete és fehér amerikaiak önszántukból élnek külön, és "a valaha publikált legerőteljesebb érvelést nyújtotta arról, hogy a szövetségi, állami és helyi kormányok hogyan hozták létre a megerősített szomszédsági szegregációt" (William Julius Wilson). Ez a mérföldkőnek számító mű - közel egymillió eladott példánya révén - hozzájárult ahhoz, hogy meghatározzuk azt a törékeny korszakot, amelyben élünk.
A törvény színe cáfolhatatlan beszámolója a hagyományos bölcsességgé vált. De hogyan kezdhetjük meg a szegregáció kárainak visszafordítását? "Ritkán fordul elő, hogy egy író kötelességének érzi, hogy ennyire világosan megfogalmazza a korábbi könyvében felvázolt problémák megoldásait" - írja E. J. Dionne, Richard Rothstein azonban - tudatában annak, hogy a XXI. századi szegregáció továbbra is elősegíti a mélyen gyökerező egyenlőtlenséget - éppen ezt tette, és Leah Rothstein lakáspolitikai szakértővel közösen megírta az Igazságos cselekvés című könyvet, amely az aggódó polgárok és közösségi vezetők számára készült tervezet.
Mint arról a közelmúltban a címlapok tájékoztattak minket, 2020-ban húszmillió amerikai vett részt faji igazságossági tüntetéseken. Bár sokan kitették a "Black Lives Matter" feliratú kirakat- és gyeptáblákat, kevesen gondoltak arra, hogy mit tehetnének az egyenlőtlenségek orvoslásáért a saját közösségükben. Az Igazságos cselekvés oldalról oldalra olyan programokat kínál, amelyeket az aktivisták és támogatóik saját közösségeikben vállalhatnak a történelmi egyenlőtlenségek kezelésére, jóhiszemű, több évtizedes tanulmányokon és tapasztalatokon alapuló válaszokat adva egy mémekkel és internetes elméletekkel elárasztott nemzetben.
A társadalmi és politikai felháborodásra gyakran kénytelenek reagálni, többek között bankok, ingatlanügynökségek és fejlesztők is bocsánatot kértek múltbeli tetteikért. De ígéreteik - némelyikük valós, mások alaposan üres -, hogy javulni fognak, nem képesek kompenzálni a meglévő károkat. Az Igazságos cselekvés bemutatja, hogy a közösségi csoportok hogyan gyakorolhatnak nyomást a szegregációt bevezető cégekre, hogy végre vállalják a felelősséget a károk visszafordításáért, olyan győzelmeket hozva létre, amelyek végre megkérdőjelezhetik a lakóhelyi szegregációt, és segíthetnek orvosolni Amerika mélységesen alkotmányellenes múltját.