Értékelés:
A könyv Kálvin János és Wesley János teológiai álláspontjának alapos és átgondolt összehasonlítását mutatja be, célja a keresztény hit és gyakorlat tisztázása. Mindkét alakról korrekt értékelést nyújt, bár a wesleyi gondolkodás felé hajlik. A könyvet informatívnak, lebilincselőnek és személyes elmélkedésre és csoportos tanulmányozásra egyaránt alkalmasnak ítélték, de egyes olvasók a szókincset kihívásnak találták.
Előnyök:⬤ Rendkívül informatív és világos bemutatása az összetett teológiai gondolatoknak
⬤ kiegyensúlyozott összehasonlítást nyújt Kálvin és Wesley között
⬤ arra ösztönzi az olvasót, hogy elgondolkodjon saját hitén és gyakorlatán
⬤ alkalmas csoportos beszélgetésekre
⬤ jól szervezett, elgondolkodtató kérdésekkel
⬤ betekintést nyújt a hit megéléséhez.
⬤ Néhány olvasó túlságosan bonyolultnak találta a szókincset, ami miatt gyakran kellett szótárhoz nyúlni
⬤ bizonyos aspektusokat tudományos szempontból sűrűnek érezhetünk, ami kevésbé teszi hozzáférhetővé a kötetet alkalmi olvasásra
⬤ a szerző wesley-i elfogultsága nem minden olvasónak tetszhet
⬤ néhányan túl rövidnek találták, és mélyebb feltárást kívántak.
(47 olvasói vélemény alapján)
Calvin vs. Wesley: Bringing Belief in Line with Practice
A "de jour" teológia Kálvin Jánostól származik, és a hangsúlyt a "választottakra" és "Isten szuverén akaratára" helyezi. A kálvinizmus olyannyira átjárja a levegőnket, hogy a keresztények talán nem is tudják, hogy létezik egy másik gondolkodásmód is a hitükről, amelyet Wesley jól képvisel.
De függetlenül attól, hogy az emberek mit gondolnak, sokan úgy cselekszenek, hogy a világ megváltoztatását ígérik azáltal, hogy kegyelmet és reményt kínálnak, de azzal is, hogy segítenek élelmet és menedéket adni a szenvedő embereknek. Más szóval, úgy hisznek, mint a kálvinisták, de úgy élnek, mint a wesleyiek. Ennek a könyvnek nem az a célja, hogy Kálvint lenézze, hanem hogy rámutasson a Kálvin és Wesley közötti jelentős különbségekre.
Mindketten az egyház fő tételeiről írtak: ki Isten és mi Isten akarata velünk kapcsolatban; a Szentírás helye; Krisztus engesztelése; az emberi felelősség szerepe; Isten kegyelmének munkája, az egyház és a világ kapcsolata; és hogyan kapcsolódhatnak ezek a meggyőződések ahhoz, ahogyan az emberek gyakorolják hitüket. De Kálvin és Wesley különbözőek voltak, és az ő előírásaik követése más-más utakra vezet bennünket.