Kánaán átka

Olvasói vélemények

A könyv vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérték a könyv alapos kutatását és a történelem, a spiritualitás és a társadalmi kérdések elgondolkodtató meglátásait. Ugyanakkor kritikák is érik a könyv ellentmondásos nézetei miatt, különösen a faji hovatartozással és bizonyos teológiai értelmezésekkel kapcsolatban.

A jól kutatott tartalom, a lebilincselő írás, amely miatt nehéz letenni, egyedi nézőpontokat kínál a történelem és a spiritualitás témáinak további feltárására, és sok olvasó ajánlja a rejtett történetek és a jó és a rossz közötti harc iránt érdeklődőknek.

Ellentmondásos és faji szempontból elfogult nézeteket tartalmaz, különösen a „kígyómag-tan” tekintetében, jelentős hibákat tartalmaz a bibliai értelmezésekben, nincs bibliográfia vagy megfelelő forrásmegjelölés, és számos tipográfiai hibától szenved, amelyek elvonják az olvasás élményét.

(58 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Curse of Canaan

Könyv tartalma:

Valójában a modern történelem nagy mozgalma a gonosz jelenlétének elkendőzése volt a földön, a gonosz leplezése, az emberiség meggyőzése arról, hogy a gonoszt „el kell tűrni”, „nagyobb megértéssel kell kezelni”, „tárgyalni kell vele”, de semmiképpen sem szabad ellene erőszakkal fellépni. Ez a fő pontja annak, amit ma liberalizmusnak, népszerűbb nevén szekuláris humanizmusnak neveznek.

A humanizmus népszerű és látszólag ésszerű vonzereje az, hogy az emberiségnek mindig az emberi érdekeket kell az első helyre helyeznie. A probléma az, hogy éppen ez a humanizmus töretlen vonalban visszavezethető egészen a bibliai ''kánaáni átokig''.

A humanizmus a történelem démonológiájának logikus következménye. A modern kori eseményeket csak akkor érthetjük meg, ha a következményeiket egyenes vonalban nyomon követhetjük az ókor legkorábbi feljegyzéseiből.