Kant Spinoza-kritikája

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik, hogy a könyv jelentős és alapos tanulmány, amely mély betekintést nyújt a modern nyugati filozófiába. Sok olvasó elégedett volt azzal az állapottal, amelyben a könyv megérkezett, és nem tapasztaltak problémákat a vásárlással kapcsolatban.

Kiváló állapot, gyors szállítás, a filozófiai témák mély és részletes tanulmányozása, világos és tömör érvelés, mély filozófiai fogalmak feltárása.

Jelentős hátrányt nem említettek, azonban a téma összetettsége nem biztos, hogy mindenkinek tetszik.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Kant's Critique of Spinoza

Könyv tartalma:

A kortárs filozófusok gyakran feltételezik, hogy Kant soha nem foglalkozott komolyan Spinozával vagy a spinozizmussal - különösen nem a Der Pantheismusstreit megírása előtt, vagy a A tiszta ész kritikája keretében.

Omri Boehm a kritika előtti kulcsfontosságú szövegek és a Kritika néhány központi fejezetének alternatív olvasatát kínálva megkérdőjelezi ezt a gyakori feltételezést. Amellett érvel, hogy Kant nemcsak az olyan korai esszékben, mint "Az egyetlen lehetséges alap" és "Az új megvilágítás", kötelezi el magát a spinozizmus mellett, hanem a Tiszta ész kritikájában a spinozista metafizikát mint a transzcendentális realizmus legkövetkezetesebb formáját is felveszi.

Kant kritikai projektjeinek sikerét -- vagy kudarcát -- ennek fényében kell értékelni. Boehm itt az Antinómiákat Spinoza szubsztancia-monizmusa és szabadságelmélete mellett vizsgálja. Hasonlóképpen, az Ontológiai érv cáfolatát Spinoza Causa-sui-jával párhuzamosan elemzi.

Általánosabban, Boehm a A tiszta ész kritikájában a Gondolat és a Lét szétválasztását és. Is-t a Kelléstől dialógusba állítja az Etika a Lét, az Is és a Kellés összeomlásával a Gondolatban.