Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Kant's Metaphysic of Experience - Vol I
A filozófiatörténet, és nem utolsósorban a német filozófiatörténet botránya, hogy több mint százötven évvel A tiszta ész kritikája megjelenése után még mindig nincs olyan kommentár, amely olyan művekhez hasonlítható lenne, mint Paciusé Arisztotelész Organonjához vagy akár Adamé Platón Köztársaságához. Az összes szerző közül, aki Kant legnagyobb művéről ír, nincs olyan, aki leereszkedik ahhoz, hogy mondatról mondatra elmagyarázza azt: Hans Vaihinger, aki egyedül vállalkozott erre, megkísérelte, hogy kommentárt írjon, nemcsak a Kritikához, hanem annak minden korábbi kommentárjához; és ahogy az természetes volt, feladta ezt a lehetetlen feladatot, amikor már csak egy kicsit haladt előre.
Részletes kommentár híján elkerülhetetlenül egymásnak ellentmondó vélemények sokasága maradt ránk Kant tanaival kapcsolatban. Ami még súlyosabb, hogy a szerencsétlen diákoknak, sőt, ha saját tapasztalatomból ítélhetem meg, sok filozófiatanárnak a leghalványabb fogalma sincs Kant szavainak értelméről. Vannak mondatok, amelyekben az olvasó nem tudja eldönteni, hogy több főnév közül melyikre vonatkoznak a relatív és a mutató névmások, vagy hogy két főnév közül melyiket kell alanyként és melyiket tárgyként tekinteni.
Hiába keresünk megbízható útmutatást még ezekben az elemi kérdésekben is; és az egyértelmű tény az, hogy a legtöbb diák sok olyan szövegrészletet, és túl gyakran döntő fontosságú szövegrészleteket talál, amelyeknek egyáltalán nem tudnak jelentést tulajdonítani. Nem meglepő, hogy másodkézből fogadják el mások véleményét anélkül, hogy képesek lennének akár megerősíteni, akár kritizálni azokat.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)