Olvasói vélemények
Összegzés:Ez a könyv az olvasók reakcióinak széles skáláját váltja ki, sokan dicsérik elemzési mélységét és relevanciáját, míg mások kritizálják az írásmódját és a formátumát. Egyes olvasók a kapitalizmusról, a szocializmusról és a demokráciáról szóló éleslátó forrásnak tartják, míg mások bonyolultnak, száraznak és az általános közönség számára alkalmatlannak írják le.
Előnyök:⬤ A politikai és gazdasági rendszerek mélyreható elemzése
⬤ releváns meglátások a kapitalizmusról és a szocializmusról
⬤ egyes olvasók briliánsnak és létfontosságú olvasmánynak találták
⬤ a közgazdasági gondolkodás egyik alapműveként elismert
⬤ fontos a menedzsment és a vállalkozói szellem iránt érdeklődő diákok és tudósok számára.
Hátrányok:⬤ Az írásmódot száraznak és szövevényesnek tartják
⬤ a laikus olvasók számára nehezen érthető
⬤ az Amazon kiadásban rossz a formázás és a hibák
⬤ hiányoznak a megfelelő kiadói adatok, ami alkalmatlanná teszi a tudományos hivatkozásra
⬤ egyes olvasók unalmasnak írják le a túlzott lábjegyzetekkel.
(25 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Capitalism, Socialism, and Democracy (Second Edition Text)
Könyv tartalma:
Schumpeter Kapitalizmus, szocializmus és demokrácia című könyve talán a legfontosabb és legnagyobb hatású könyv, amelyet valaha írtak a témában Ez a kötet annak az erőfeszítésnek az eredménye, hogy olvasható formába hegeszti a szocializmus témájával kapcsolatos közel negyven évnyi gondolkodás, megfigyelés és kutatás nagy részét. A demokrácia problémája azért kényszerült arra a helyre, amelyet most ebben a kötetben elfoglal, mert lehetetlennek bizonyult, hogy a szocialista társadalmi rend és a demokratikus kormányzati módszer közötti kapcsolatról kifejtem nézeteimet az utóbbi meglehetősen átfogó elemzése nélkül.
Ráadásul ez az anyag egy olyan egyén elemzői erőfeszítéseit is tükrözi, aki bár mindig őszintén próbált a felszín alá hatolni, a szocializmus problémáit soha nem tette hosszabb időre szakmai kutatásának fő tárgyává, és ezért egyes témákról sokkal többet tud mondani, mint másokról. Hogy ne keltsem azt a benyomást, hogy kiegyensúlyozott értekezés megírására törekedtem, úgy gondoltam, hogy anyagomat öt központi téma köré csoportosítom.
A köztük lévő kapcsolatok és hidak természetesen megteremtődtek, és reményeim szerint sikerült valamiféle szisztematikus egységet teremteni a bemutatásban. De lényegében ezek - bár nem függetlenek - szinte önálló elemzések.
