Értékelés:
A könyv az amerikai külpolitikát kritizálja, kiemelve a diplomáciáról a katonai beavatkozásra való áttérést, amelyet „kinetikus diplomáciának” neveznek. Történelmi áttekintést nyújt az amerikai katonai akciókról és azok következményeiről, és azzal érvel, hogy a fegyveres erőre való támaszkodás aláásta Amerika globális hírnevét és diplomáciáját.
Előnyök:A könyv kiterjedt kutatásokat és adatokat közöl az amerikai katonai beavatkozásokról, illusztrálva az Egyesült Államok külpolitikájának alakulását. Fontos forrásként szolgál a nemzetközi politika és biztonság megértéséhez, és hangsúlyozza, hogy a nemzetközi kapcsolatokban vissza kell térni a diplomáciához és a legitim gyakorlatokhoz.
Hátrányok:A szerzők talán figyelmen kívül hagyják a fosszilis tüzelőanyagok hatását az amerikai külpolitikára. Egyes olvasók úgy találhatják, hogy az adatokban gazdag megközelítésből hiányoznak a korai következtetések vagy a megvalósítható meglátások. Emellett a könyv az Egyesült Államokat képmutatónak ábrázolja az értékek tekintetében, anélkül, hogy kellőképpen felismerné a nemzeti érdekek összetettségét.
(2 olvasói vélemény alapján)
Dying by the Sword: The Militarization of Us Foreign Policy
A Dying by the Sword az Egyesült Államok külpolitikájának alakulását vizsgálja az alapítás korától napjainkig, hogy megkongassa a vészharangot az USA egyre nagyobb mértékben a „kinetikus” globális diplomáciára való támaszkodásával kapcsolatban.
Monica Duffy Toft és Sidita Kushi megállapítja, hogy a hidegháború vége óta, és különösen 9/11 után az USA nagyobb arányban kezdeményezett katonai beavatkozásokat, drasztikusan növelve az erő alkalmazását külföldön. Világos nemzeti stratégiai célok híján az Egyesült Államok ma már inkább reakciós, mint megfontolt biztonsági politikát folytat.
A könyv az amerikai külpolitika minden fontosabb korszakát feltárja, a történelmi elbeszéléseket az amerikai külpolitikai tisztviselők anekdotáival, esettanulmányokkal és a Military Intervention Project (MIP) adataiból származó bizonyítékokkal kombinálva, amely az USA erőhöz való folyamodásának mértékét méri. Minden fejezet rávilágít arra, hogy az USA milyen módon használta és egyensúlyozta ki az államvezetés elsődleges eszközeit - a háborút, a kereskedelmet és a diplomáciát - céljai eléréséhez. Bemutatja azonban, hogy az elmúlt évtizedekben az USA nagymértékben előnyben részesítette az erőt az államvezetés többi pillérével szemben.
A könyv azzal a figyelmeztetéssel zárul, hogy ha az USA nem csökkenti a kinetikus diplomáciára való támaszkodását, akkor visszavonhatatlan károkat okozhat diplomáciai testületének, és költséges háborúkra ítélheti magát. Ha ez a tendencia folytatódik, az katasztrófát jelenthet az USA imázsára, hitelességére és - végső soron - arra a képességére, hogy hozzájáruljon a nemzetközi stabilitás fenntartásához.
