Kemény esetek: Bírák mesélnek néhányat a valaha hozott legnehezebb döntéseik közül

Olvasói vélemények

A könyv betekintést nyújt a bírák döntéshozatali folyamatába, kiemelve mind a híres, mind a kevésbé ismert eseteket. Célja a bírói érvelés demisztifikálása, és olyan bírák személyes tapasztalatait osztja meg, akik kihívást jelentő jogi és erkölcsi dilemmákkal szembesültek.

A könyv magával ragadó, informatív, és a bírósági gondolkodási folyamatok kulisszái mögé enged betekintést. Sok kritikus érdekesnek és éleslátónak találta, különösen az olyan híres esetek tekintetében, mint a Terri Schiavo-ügy. A történetmesélést dicsérték, mert lebilincselő, és még a jogi háttérrel nem rendelkezők számára is hozzáférhetővé teszi. Kiváló ajándéknak is tartják a jog iránt érdeklődők számára.

Néhány recenzens megjegyezte, hogy nem minden történet volt magával ragadó; egyes fejezetek írásminősége és mélysége eltérő volt. Néhányan a könyv egyes részeit közepesnek találták, azt sugallva, hogy bár érdemes volt elolvasni, nem volt rendkívüli. Emellett az a vélemény is elhangzott, hogy a bírák nem szívesen ismerik be hibáikat, ami az elbeszéléseikben az elszámoltathatóság hiányához vezet.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Tough Cases: Judges Tell the Stories of Some of the Hardest Decisions They've Ever Made

Könyv tartalma:

„A Tough Cases igazi revelációként tűnik ki.... Legelőkelőbb bíráinknak követniük kellene ennek az úttörő kötetnek a példáját. ”

-Justin Driver, The Washington Post

Ritka és tanulságos betekintés abba, hogyan döntenek a bírák drámai jogi ügyekben - Törvény és rend a bírói szék mögül -, beleértve az Elián González-, a Terri Schiavo- és a Scooter Libby-ügyeket is.

Az ügyészeknek és a védőügyvédeknek könnyű dolguk van - mindössze annyi a dolguk, hogy bemutassák a bizonyítékokat és érveljenek. A bírókra hárul a nehezebb feladat: nekik kell meghozniuk a végső döntéseket, amelyek közül soknak mélyreható következményei vannak az előttük álló emberek életére.

A Kemény ügyekben az ország különböző részein működő különböző típusú bíróságok bírái írnak arról az ügyről, amelynek eldöntése a legnehezebbnek bizonyult számukra. Néhány ilyen ügy nemzetközi figyelmet kapott: az Elián González-ügy, amelyben Jennifer Bailey bírónőnek arról kellett döntenie, hogy visszaadjon-e egy hétéves kisfiút az apjának Kubában, miután az édesanyja megfulladt, amikor megpróbálta a gyermeket az Egyesült Államokba vinni, vagy a Terri Schiavo-ügy, amelyben George Greer bírónak arról kellett döntenie, hogy a szülei akarata ellenére megvonja-e az életfenntartást egy vegetatív állapotban lévő nőtől, vagy a Scooter Libby-ügy, amelyben egy CIA-ügynök nevének felfedése megfelelő következményekkel járt. Mások kevésbé ismertek, de ugyanolyan izgalmasak: egy indián indián bíróságon dolgozó bíró, aki megpróbálja egyensúlyba hozni az amerikai és a törzsi jogot, egy fiatal koreai-amerikai volt védőügyvéd, aki a bírói szék másik oldalán próbál alkalmazkodni új feladataihoz, és azok a nehéz döntések, amelyekkel egy olyan bírónak kell szembenéznie, akinek feladata egy olyan nő mentális egészségének értékelése, aki megölte saját gyermekeit.

Viszonylag kevés bíró osztotta meg nyilvánosan a döntéshozatala mögött álló gondolatmenetet. A Kemény ügyek izgalmas olvasmány a fotelügyvédektől és a Jog és Rend rajongóitól kezdve a jogi szakmában aktívan dolgozókig mindenki számára, aki betekintést szeretne nyerni a munkájuk felett ítélkező emberekbe.