Olvasói vélemények
Összegzés:Tony Horwitz „Kémkedés a délen” című műve Frederick Law Olmsted történelmi útját követi nyomon az 1850-es évek amerikai déli részén, szembeállítva azt Horwitz saját meglátásaival és tapasztalataival, amikor ugyanezeken az útvonalakon utazott. Míg sok olvasó nagyra értékelte Horwitz lebilincselő történetmesélését és humoros megfigyeléseit, néhányan kritizálták a könyvet, mert túlságosan negatívan nyilatkozik a Délről és annak kultúrájáról. A megosztottság és a folyamatos faji problémák témái végigvonulnak az elbeszélésen, ami releváns, de időnként elkeserítő olvasmányélményt nyújt.
Előnyök:⬤ Horwitz írása magával ragadó és humoros, a történelmet személyes anekdotákkal vegyíti.
⬤ Alaposan kutatott, mélyrehatóan megérti Olmsted utazásait és azok modernkori következményeit.
⬤ Feltárja a déli kultúra összetettségét, kiemelve a különböző nézőpontokat és tapasztalatokat.
⬤ Megragadja az utazás és a kalandok lényegét, ami egyszerre informatív és szórakoztató elbeszélést eredményez.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó szerint a hangnem túlságosan pesszimista és kritikus a Dél jelenlegi állapotával szemben.
⬤ Az elbeszélés egyes területeken felszínesnek tűnhet, bizonyos régiók vagy kultúrák ábrázolásából hiányzik a mélység.
⬤ Az, hogy a könyv a déli kultúra negatív aspektusaira összpontosít, nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog, különösen nem a délieknek.
(152 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Spying on the South: An Odyssey Across the American Divide
Könyv tartalma:
A New York Times bestsellere, a Pulitzer-díjas történész, Tony Horwitz utolsó könyve.
A Konföderációsok a padláson című bestseller szerzője a Kémkedve a Dél után című könyvével visszatér Délre és a polgárháború korába, hogy egy epikus kalandban Amerika legnagyobb tájépítészének nyomába eredjen. Az 1850-es években a fiatal Frederick Law Olmsted sodródott, nyughatatlan farmer és álmodozó volt, aki küldetést keresett. Ezt egy rendkívüli utazás során találta meg, amikor a feltörekvő New York Times beépített tudósítójaként Délen dolgozott.
A connecticuti jenki, írói álnevén "Yeoman" számára a Dél idegen, gyakran ellenséges terület volt. Olmsted mégis 14 hónapig utazott, lóháton, gőzhajón és postakocsin, párbeszédet és közös nevezőt keresve. A déliek életéről és hitéről szóló eleven beszámolói revelatívak voltak korának olvasói számára, és Yeoman figyelemre méltó utazása az amerikai tájat is átformálta, mivel Olmsted saját társadalmát is meg akarta reformálni azáltal, hogy demokratikus tereket hozott létre mindenki felemelkedése érdekében. Az eredmény: A Central Park és Olmsted karrierje, mint Amerika első és legjelentősebb tájépítésze.
Tony Horwitz újra felfedezi Yeoman Olmstedet korunk viszálykodása és polarizálódása közepette. Amerika még mindig egy ország? A válaszok és saját kalandjai után kutatva Horwitz Olmsted nyomába ered, és gyakran követi közlekedési eszközeit is (többek között öszvérháton): Appalache-on keresztül, a Mississippi folyón lefelé, a louisianai öblökbe, majd Texason át a vitatott mexikói határvidékre. Horwitz a kitaposott ösvényektől messze kalandozva a Cotton Kingdom bátorító maradványait és furcsa új mutációit tárja fel. Horwitz bátortalan és gyakran mulatságos utazása egy túlméretezett amerikai tájon keresztül remekmű a Great Plains, a Bad Land és a szerző saját klasszikusa, a Konföderációsok a padláson hagyományában.
