Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv izgalmas beszámolót nyújt egy egyénnek a Kaukázus viharos régiójában szerzett tapasztalatairól, betekintést nyújtva a térség történelmi összefüggéseibe. Míg egyes olvasók értékelik a mélyreható nyomozást és a szerző szakértelmét, mások a választott elbeszélésmódot és a központi figurát körülvevő összefüggő narratíva hiányát kifogásolják.
Előnyök:⬤ Magával ragadó elbeszélés, amely nagyban elősegíti a Kaukázus megértését
⬤ egyedülálló történelmi betekintést nyújt
⬤ jól kutatott, szilárd alapokon nyugvó orosz határvidék-tanulmányok
⬤ a téma iránt tudományos érdeklődéssel rendelkezőknek ajánlott.
Hátrányok:⬤ A kevésbé dokumentált személyre összpontosító módszer összefüggéstelen elbeszéléshez vezet
⬤ néhány olvasó több térképet és földrajzi jelölést kíván
⬤ a beszámolóból hiányzik az egységes perspektíva, a központi figura élményeiről szóló feltételezésekre támaszkodik.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Bitter Choices
Könyv tartalma:
Oroszországnak az észak-kaukázusi hatalmának megszilárdítására tett kísérlete a tizenkilencedik század közepe óta mindkét fél számára szörnyű árat követelt. Mihail Hodarkovszkij könyve egyetlen ember történetét meséli el, akinek többféle hűsége volt, és tömör és lenyűgöző történetet nyújt a Fekete- és a Kaszpi-tenger közötti hegyvidéki régióról. Az 1500-as évek végén kezdődő előretörések után Oroszország az 1850-es években gyengén meghódította a térség népeit; a hadjáratot mindkét oldalon olyan kegyetlenség jellemezte, amely napjainkban is megismétlődött, különösen Csecsenföldön.
Hodarkovszkij átfogó beszámolójának középpontjában Szemen Atarscsikov (1807-1845) áll. Apja csecsen fordító volt az orosz hadseregben, és Atarscsikov úgy nőtt fel, hogy mind az orosz, mind a csecsen kultúrában gyökeret vert. A helyi nyelvek ismerete miatt gyorsan előléptették az orosz hadseregben. Atarscsikov élvezte felettesei bizalmát, ugyanakkor látta, hogy az oroszok milyen erőszakot követtek el a bennszülött lakossággal szemben, és elszakadt orosz tiszti kötelességei és a felvidéki lakossággal való rokonsága között. Kétszer dezertált a hadseregből, hogy csatlakozzon a felvidékiekhez a korábbi kollégái elleni rajtaütésekben. Végül egy honfitársa elárulta, aki a hírhedt Atarcsikov megölésével próbált az oroszok kegyeibe férkőzni.
Hodarkovszkij gazdag kontextusba helyezi Atarscsikov életét: sokat megtudunk a régió földrajzáról, népeiről, történelmükről, konfliktusaikról az oroszokkal és egymással. Hodarkovszkij feltárja az orosz parancsnokok közötti vitákat és az általuk képviselt politikát; egyesek humánus megközelítések mellett érveltek, de mindig alulmaradtak azokkal szemben, akik az erőszakosabb eszközöket részesítették előnyben. Akárcsak Hadzsi Murat - Tolsztoj utolsó nagy művének hőse -, Atarscsikov is ide-oda ingázott az orosz és a helyi hűség között; életrajza az Észak-Kaukázus története, amely ma is ugyanolyan aktuális, mint a tizenkilencedik században.
