Ki az olvasztótégelyből, be a tűzbe: Multikulturalizmus a világ múltjában és Amerika jövőjében

Olvasói vélemények

A könyv alapos elemzést nyújt az identitáspolitikáról és az etnikai megosztottságról, és a multikulturalizmussal szemben az olvasztótégely-társadalom előnyei mellett érvel. A könyv jól megalapozott, történelmi példákkal teli, és betekintést nyújt az etnikai alapú társadalmi megosztottság következményeibe. Számos kritikus a kortárs politikai és társadalmi dinamika megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmányként ajánlja.

Jól kutatott és megírt, éleslátó történelmi példák, meggyőző érvek az identitáspolitika ellen, világos és lehetséges megoldásokat kínál a jelenlegi társadalmi problémákra, több kritikus által is erősen ajánlott.

Egyes olvasók egyoldalúnak találhatják a multikulturalizmus elleni érveket, és aggályok merülhetnek fel a könyv alkalmazhatóságával vagy relevanciájával kapcsolatban minden társadalmi kontextusban.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Out of the Melting Pot, Into the Fire: Multiculturalism in the World's Past and America's Future

Könyv tartalma:

Az olvasztótégely az új polgárok integrációjának uralkodó eszménye volt Amerika történelmének nagy részében, a mai elit azonban gyakran elutasítja, mint elavult és rasszista eszményt. Ehelyett a multikulturalizmust támogatják, amely az etnikai határokat és a különálló csoportidentitásokat támogatja. Mindkét modellnek vannak előzményei az évszázadok során, amint azt Jens Heycke a vitához való nemzetközi, történelmi perspektívát is magában foglaló hozzájárulásában bemutatja.

Heycke a történelemben a multietnikus államformákat tekinti át, olyan társadalmakra összpontosítva, amelyek az olvasztótégely és a multikulturális modell között váltakoztak. Az ókori Rómával kezdve bemutatja egy olyan egységesítő, szinkretikus identitás vonzerejét, amelyhez a különböző egyének etnikai vagy faji származásuktól függetlenül csatlakozhatnak. Részletesen bemutatja, hogy a korai iszlám a befogadó umma eszményével hogyan integrálta a különböző csoportokat, sőt a különböző vallásokat is egy összetartó és virágzó társadalomba. Végül mindkét civilizáció felhagyott integráló eszméivel a multikulturális paradigma javára. E paradigmaváltás következményei tanulságosak azon társadalmak számára, amelyek ezt próbálják utánozni.

A modern korban számos nemzet multikulturális politikát vezetett be, például csoportpreferenciákat, hogy kompenzálja a múltbeli igazságtalanságokat vagy a jelenlegi egyenlőtlenségeket. Heycke megvizsgál néhány figyelemre méltó példát: Jugoszlávia, Ruanda és Sri Lanka. Ezek a nemzetek nagyjából az etnikai tolerancia és a komilitás felé haladtak, amit a multikulturális politikák drámai módon megváltoztattak. Ezzel szemben áll Botswana, amely olyan határozottan ellenzi a csoportkülönbségeket, hogy megtiltja a faji és etnikai statisztikák gyűjtését.

A második világháború óta az etnikai konfliktusok több mint tízmillió ember halálát okozták. Az etnikai megosztottság következményei azonban messze túlmutatnak ezen. Heycke ezeket a következményeket elemzi az etnikai frakcionáltság nemzetközi statisztikai felmérésében. Ez a felmérés, a többnemzetiségű társadalmak kiterjedt történelmével kombinálva, bemutatja a csoportkülönbségek hangsúlyozásának elképesztő költségeit és az e különbségeken túllépő, egységesítő identitás előnyeit.