Értékelés:
Robert James Oscar-könyvsorozatát szórakoztató és elgondolkodtató tartalma miatt dicsérik, bár egyes olvasók nem értenek egyet a választásaival, és bizonyos stíluselemeket visszatetszőnek találnak. A könyvek célja, hogy megkérdőjelezzék a filmes viták konvencióit, humoros, de részletes kritikát nyújtva az Oscar-díjról és az érintett filmekről.
Előnyök:⬤ Szórakoztató és tanulságos, leköti az olvasókat.
⬤ A szerző párbeszédre és alternatív nézőpontok kialakítására ösztönöz a filmekkel kapcsolatban.
⬤ A filmek részletes elemzése arra ösztönzi az olvasókat, hogy felfedezzék a kevésbé ismert címeket.
⬤ Szellemes írói stílus, amely a humort és az éleslátó kommentárokat ötvözi.
⬤ Átfogó és ambiciózus, alapos áttekintést nyújt az Oscar-díjról és az elmarasztalt filmekről.
⬤ Néhány olvasó nem ért egyet a szerző filmválasztásaival és kritikáival.
⬤ Elterjedt szexuális célzások használata, amit egyesek fárasztónak találnak.
⬤ A szerző egyes filmekkel és színészekkel kapcsolatos ismeretei ellentmondásosak és hibásak.
⬤ Alternatív jelölésekre vagy eredményekre vonatkozó javaslatok hiánya, amikor kritikát fogalmaz meg.
(8 olvasói vélemény alapján)
WHO Won?!? An Irreverent Look at the Oscars, Volume 3: 1953-1963
Kinek kellett volna megnyernie az Oscar-díjat? Ha valaha is elgondolkodtál azon, hogy az Oscar-díjakat miért mindig a rossz filmek kapják, akkor a WHO Won?? a neked való könyv.
Robert James az első Oscar-díjkiosztótól kezdve az összes fontosabb kategóriát megvizsgálja, és a rosszat megdicséri, a jót pedig dicséri, a legjobbakat pedig a legjobbak közé ajánlja. A több száz film komikus, harapós elemzése, a WHO Won?? útmutató a csodálatos filmekhez, amelyekről lemaradtál - és figyelmeztetés azoktól, amelyeket eleve nem lett volna szabad megnézned.
A harmadik kötet a hollywoodi stúdió temetésén fogad minket, részeg virrasztással, idegen földről érkező tehetséges látogatókkal és mindazzal a túlzással, amit a gyászoló alkohol, a pénz és a terror nyújtani tud.
