Olvasói vélemények
Összegzés:A Ki ölte meg Hammarskjöldet? Az ENSZ, a hidegháború és a fehér felsőbbrendűség Afrikában” című könyvében Susan Williams alapos vizsgálatot folytat Dag Hammarskjöld, az ENSZ volt főtitkára meggyilkolásának ügyében. A történelmi elemzést a hidegháború politikai dinamikájának kritikai vitájával ötvözi, különösen Afrikával kapcsolatban. Míg számos kritika dicséri a kutatás mélységét és a lebilincselő elbeszélést, egyesek az írás minőségét és az anyag szervezését kritizálják.
Előnyök:⬤ Átfogó és jól megalapozott beszámoló Hammarskjöld meggyilkolásáról.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely úgy olvasható, mint egy detektívregény.
⬤ Kiemeli a múlt és a jelen szempontjából egyaránt fontos történelmi és politikai kérdéseket.
⬤ Értékes betekintést nyújt a hidegháborús politikába és a gyarmati örökségbe.
⬤ Tanulságos, növeli az olvasó tudatosságát a kevésbé ismert történelmi tényekkel kapcsolatban.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az írás rosszul strukturált és nehezen követhető.
⬤ Néhány kritikus csalódottságát fejezte ki az egyes ipari hatások mélyebb feltárásának hiánya miatt.
⬤ Nem minden olvasó értett egyet a levont következtetésekkel vagy a vizsgálat irányával.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy hosszan tartó erőfeszítést igényel az anyaggal való foglalkozás, ami arra utal, hogy nem könnyű olvasmány.
(46 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Who Killed Hammarskjold?: The Un, the Cold War and White Supremacy in Africa
Könyv tartalma:
A huszadik század egyik kiemelkedő és hatalmas politikai visszhanggal bíró rejtélye Dag Hammarskjold és ENSZ-csapata 1961-ben Közép-Afrikában repülőgép-szerencsétlenségben bekövetkezett halála. Éjfél után néhány perccel repülőgépe a brit gyarmat, Észak-Rodézia (Zambia) sűrű erdejébe zuhant, és hirtelen véget vetett a Kongó békéjének megteremtésére irányuló küldetésének.
Világszerte sokan szabotázsra gyanakodtak, és a multinacionális vállalatokat, valamint Nagy-Britannia, Belgium, az USA és Dél-Afrika kormányát vádolták a katasztrófa bekövetkezésével. Ezek a gyanúk azóta sem oszlottak el. Lord Alport brit főbiztos a repülőtéren várakozott, amikor a repülőgép a közelben lezuhant.
Bizarr módon ragaszkodott ahhoz a repülőtér vezetőségének, hogy Hammarskjold máshová repült - annak ellenére, hogy a repülőgépét a levegőben jelentették.
Ez olyan sokáig elhalasztotta a keresést, hogy a gép roncsait tizenöt órán át nem találták meg. Azon az éjszakán fehér zsoldosok is voltak a repülőtéren, köztük a dél-afrikai pilóta, Jerry Puren, akinek a kongói falvak bombázása - saját szavaival élve - "lángoló kunyhókhoz...
pusztuláshoz és halálhoz" vezetett. Ezeket a szerencsevadászokat Sir Roy Welensky, a Rodéziai Föderáció miniszterelnöke támogatta, aki kész volt mindent megtenni a fehér uralom fenntartása érdekében, és úgy gondolta, hogy az ENSZ a nácik szinonimája. A rodoszi kormány hivatalos vizsgálatot folytatott, amely a pilóták hibájára fogta a dolgot.
De ahogy ez a könyv megmutatja, ez egy hatalmas eltussolás volt, amely elhallgatott és elutasított egy csomó fontos bizonyítékot, különösen az afrikai szemtanúkét. Egy későbbi ENSZ-vizsgálat nem tudta kizárni a bűncselekményt - de nem jutott hozzá a bizonyítékokhoz, hogy megmutassa, hogyan és miért. Most először lehet ezt a történetet elmesélni.
A Ki ölte meg Hammarskjoldot a szerzőt követi végig érdekes és gyakran ijesztő kutatóútján Zambiában, Dél-Afrikában, az Egyesült Államokban, Svédországban, Norvégiában, Nagy-Britanniában, Franciaországban és Belgiumban, ahol új és eddig titkos dokumentum- és fényképes bizonyítékok tömkelegét tárta fel.
