Ki számít személynek? Az emberi identitás és az emberölés etikája

Olvasói vélemények

A könyvet nagyra értékelik az etikai kérdések mélyreható feltárása miatt, különösen a bioetika és az emberi méltóság területén. A keresztény etikában haladó tanulmányokat folytatóknak ajánlott, de egyes olvasók kihívást és nehéz olvasmányt találnak benne.

A bioetika erkölcsi kérdéseinek mesteri összefoglalása, elmélyíti az emberi személyiség megértését, elősegíti az együttérzést, jelentős hozzájárulás a közös emberségről és etikáról szóló vitákhoz, kritikus gondolkodásra ösztönöz az életről és a fogyasztói mentalitásról.

Kihívást jelentő olvasmány, lassú és gondos foglalkozást igényel, nehéz lehet azoknak, akik az egyszerűbb anyagot kedvelik.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Who Count as Persons?: Human Identity and the Ethics of Killing

Könyv tartalma:

Mi is az emberi lény? Ki számít? Az ezekre a kérdésekre adott válaszok döntő fontosságúak, amikor az emberi élet kioltásának etikai kérdésével szembesülünk. A minden emberi egyén eredendő személyes méltóságának és sérthetetlenségének megerősítésében John Kavanaugh, S. J. tagadja, hogy valaha is erkölcsös lehet egy másik ember szándékos megölése.

Ma a világ minden sarkában férfiak és nők hajlandóak másokat megölni a "realizmus" nevében és a faj, az osztály, az életminőség, a nem, a tulajdon, a nacionalizmus, a biztonság vagy a vallás leple alatt. Ezeket a gyilkosságokat vagy azzal igazoljuk, hogy bizonyos embereket kizárunk a személyiség definíciójából, vagy pedig azzal, hogy egy nagyobb jóra vagy egy sürgetőbb értékre hivatkozunk.

Kavanaugh azt állítja, hogy egyik alternatíva sem elfogadható. Olyan etikát fogalmaz meg, amely nemcsak az orvosilag "marginális" emberek, hanem a személytelenített vagy kriminalizált ellenségek szándékos megölését is ellenzi. A személy olyan filozófiáját kínálva, amely felöleli a fejletlent, a sebesültet és a haldoklót, javaslatokat tesz arra, hogyan lehet visszanyerni a személyes etikai álláspontot egy olyan globális társadalomban, amely egyre inkább leértékeli az egyént.

Kavanaugh számos filozófus, művész és aktivista munkásságát tárgyalja Richard Rortytól és S ren Kierkegaard-tól Albert Camusig és Woody Allenig, Teréz anyától Jack Kevorkianig. Megközelítése szöges ellentétben áll Peter Singer íróéval és másokéval, akik szerint nem minden emberi életnek van eredendő erkölcsi értéke. Kihívás elé állítja a filozófusokat, az etikát tanulmányozókat és mindenkit, akit aggaszt a mai élet elszemélytelenedése.