Értékelés:
A könyv ellentmondásos nézőpontot kínál az éghajlatváltozásról, megkérdőjelezi a széles körben elfogadott nézeteket, és olyan bizonyítékokat közöl, amelyek vitatják a szén-dioxid szerepét. Célja, hogy megcáfolja az olyan intézmények, mint az IPCC által támogatott általános narratívákat, és azt állítja, hogy a globális felmelegedés inkább egy természetes ciklus része, mint az ember által okozott válság. Míg sok olvasó meggyőzőnek és informatívnak találta, mások kritizálták a bemutatását és koherenciáját.
Előnyök:⬤ Jól megírt és jól alátámasztott
⬤ más szemszögből mutatja be az éghajlatváltozást
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz a tudományról
⬤ kiegyensúlyozott véleményt nyújt az ellentmondásos témákról
⬤ jól részletezi a tudományos adatokat
⬤ egyes olvasók számára könnyen olvasható
⬤ elgondolkodtató.
⬤ Gyenge prezentáció és koherencia
⬤ gépelési hibákat és szerkezeti problémákat tartalmaz
⬤ néhány grafikon nehezen értelmezhető
⬤ hiányzik a szerző erős technikai háttere
⬤ egyesek szerint ismétlődik vagy hiányzik belőle az eredeti anyag
⬤ a prezentációs hibák miatt gyengítheti az érveit.
(21 olvasói vélemény alapján)
Climate, all is well, all will be well
A globális felmelegedés dogmájának tudományos ellentmondásai annyira teljesek és hozzáférhetőek, hogy megdöbbentő, hogy az ebbe vetett hit hogyan győzte le mind a józan észt, mind a véleménynyilvánítás szabadságát. Az ember okozta globális felmelegedés dogmájának építményének össze kellene omlania a tudományos tévedések leleplezésével. Ez a bestseller könyv ezeket a tévhiteket aprólékosan megvizsgálja.
A légköri CO további hozzáadása 2 nem fog globális felmelegedést okozni. A mai CO-koncentrációnál jóval alacsonyabb koncentrációban 2 elnyelte a Föld felszínéről érkező összes elérhető sugárzást. Ha még többet adunk hozzá, az nem változtat semmin. Ez már több mint 50 éve ismert, de elhallgatták vagy elferdítették A hőmérséklet nem emelkedett rendkívüli mértékben azóta, hogy 1850-ben elhagytuk a kis jégkorszakot - 1998 óta 0,16 C 0 csökkent. A CO 2 emelkedése nincs összefüggésben a hőmérséklet változásával, ellentétben a Nap aktivitásának ciklusaival és a nagy óceáni mozgásokkal. A CO2 nem szennyező anyag, hanem életet adó anyag. Ez az összes oxigén, amit belélegzünk, és az összes növény tápláléka.
Ez a könyv elmagyarázza, hogyan született meg az éghajlatváltozás dogmája, és hogyan terjesztették azt az ENSZ-től kölcsönzött tekintély köntösében. Bemutatja, hogy a bűntudat és a félelem kultúráját hogyan táplálták szándékosan. Mindennek a célja a hatás alapján ítélhető meg. A Net Zero megdönti a szabad gazdaságok energiaalapját, és a gazdagság alapvető újraelosztásával megváltoztatja az egész társadalmi rendet.
A klímaváltozás egyetlen témát érintő kultusza bitorolja mindannyiunk természetes vágyát, hogy gondoskodjunk bolygónkról, helyreállítsuk, amit elpusztítottak, és ne okozzunk kárt. Visszaél a tudománnyal, miközben tagad minden ellenkező véleményt, megveti és becsmérli azokat, akik megkérdőjelezik a végzetről szóló vízióit.
Az Egyesült Királyság Nemzeti Hálózatának becslése szerint a Net Zero költsége 3 trn - 3,000,000,000,000,000. Illúzió azt feltételezni, hogy a nap- és szélerőművek közelébe juthatnak állandó és indokolt energiaszükségletünk kielégítésének. A megdöbbentő költségek lassan mindannyiunkat terhelnek. Mindezt egy hamis hipotézisért. A természetet nem lehet becsapni, de nem várhatunk a következő generációra, hogy rájöjjön, nincs mitől félni.
