Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
Risk Assessment: Origins, Evolution, and Implications for Practice
Ez a kompakt hivatkozás a klinikai és biztosításmatematikai módszerek közötti középút mellett érvel a jövőbeli erőszak, családon belüli erőszak és szexuális bűncselekmények előrejelzésében. Kritikával illeti a széles körben használt méréseket, mint például a PCL-R, a VRAG, a SORAG és a Static-99, a pontozás egyértelműsége, a klinikai értelmezés szükségessége és az egyének értékelésében való potenciális súlya szempontjából. A megfelelő gyakorlati standardok bemutatására - és megkérdőjelezésére - a területet régóta meghatározó jelentős jogi esetek - köztük a Tarasoff v. Regents of the State of California és a Lipari v. Sears - alapján kerül sor. Ez a szakértői lefedettség segít értelmet adni a kockázatértékeléssel kapcsolatos lényeges kérdéseknek és ellentmondásoknak, mivel az olvasók felbecsülhetetlen értékű információkat kapnak ezekről és más kulcsfontosságú területekről:
⬤ Az erőszak előrejelzésének története.
⬤ A leggyakrabban használt értékelési eszközök erősségeikkel és korlátaikkal.
⬤ Tényleges és megkérdőjelezhető pszichológiai kockázati tényezők.
⬤ Klinikai tanulságok tanulságos bírósági ügyekből, Tarasofftól kezdve.
⬤ Implikációk a kezelést nyújtó szolgáltatók számára.
⬤ Hogyan lehet speciálisabb kockázatértékelési intézkedéseket kidolgozni.
A kockázatértékelés új lehetőségeket kínál olvasóinak - a szexuális bűnelkövetőkkel foglalkozó szakembereknek, valamint azoknak, akik az erőszak kockázatértékelési útmutatóval és a szexuális bűnelkövetők értékelési útmutatójával dolgoznak -, hogy újragondolják a szakmájukban alkalmazott értékelési stratégiákat az erőszakos bűncselekmények előrejelzése és megelőzése érdekében.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)