Kockázatos döntések keretezése: Brexit és a nagy tétekkel járó népszavazások dinamikája

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Framing Risky Choices: Brexit and the Dynamics of High-Stakes Referendums

Könyv tartalma:

A politikai döntéshozók, a tudósok és a közvélemény többsége arra számított, hogy a brit polgárok a 2016-os népszavazáson az Európai Unióban maradás mellett fognak szavazni. Ez a felfogás azon a jól bevált elképzelésen alapult, hogy a választók nem szeretik a változást és a bizonytalanságot.

Miért szavazott tehát a brit közvélemény egy ilyen nagy gazdasági kockázat vállalására? A Kockázatos választások keretbe foglalása ezt a kérdést járja körül azáltal, hogy a Brexit-szavazást az uniós és a skót függetlenségi népszavazások nagyobb összefüggésrendszerébe helyezi. Kiterjedt interjúkra és felmérési adatokra támaszkodva azt állítja, hogy a keretezési hatás - a választók mozgósítása azáltal, hogy bizonyos irányvonalak mentén való gondolkodásra ösztönzi őket - számít, de nem minden érv egyformán hatékony. Az egyszerű, szuggesztív és érzelmileg meggyőző keretek, amelyek negatívumokat kínálnak, különösen hatékonyak az emberek véleményének megváltoztatásában.

A Brexit esetében a kilépő oldal semlegesítette a Brexit gazdasági kockázatait, és az EU-ban maradással kapcsolatos egyéb kockázatokat javasolt, például a bevándorlási politika feletti ellenőrzés elvesztését és a Nemzeti Egészségügyi Szolgálat finanszírozásának hiányát. Ezek a konkrét, szenvedélyes érvek azonnal megütötték a választók ismerős hangját.

A legérdekesebb az volt, hogy a maradáspárti oldal hallgatott ezekről a kérdésekről, mivel nem tudott érzelmi érveket felsorakoztatni. A Kockázatos választások keretezése több módszerrel készült, összehasonlító, korszerű elemzést nyújt arról, hogy a Brexit-kampány hogyan járult hozzá a végeredményhez.

Feltárja az igazság utáni politika alapvető mechanizmusát, és megmutatja, hogy egy érv ereje nem az empirikus érvényességében, hanem a nyilvánosság számára való vonzerejében rejlik.