Értékelés:

Sharon Salinger „Taverns and Drinking in Early America” című könyve alapos kutatás és történelmi dokumentáció segítségével részletesen bemutatja a kocsmák szerepét a gyarmati életben. Bár értékes betekintést nyújt a kocsmák társadalmi, politikai és gazdasági aspektusaiba, sok olvasó úgy találja, hogy az írás sűrű, ismétlődő és rosszul szervezett, ami kihívást jelent az elkötelezettség és a megértés szempontjából.
Előnyök:A könyv jól kutatott, értékes betekintést nyújt a gyarmati kocsmai életbe. A szerző jelentős történelmi bizonyítékokat és anekdotikus esettanulmányokat mutat be a kocsmákról, ami informatívvá teszi a könyvet. Emellett Salinger a fejezetek végén hatékonyan foglalja össze a legfontosabb pontokat.
Hátrányok:Sok olvasó túlságosan sűrűnek és száraznak találja az írást, és egy hosszú disszertációhoz hasonlítja. A könyvet kritizálják az ismétlődő felépítése miatt, amelyben hasonló információk több fejezetben is szerepelnek, egyértelmű megkülönböztetés nélkül. Továbbá a változatos időrend és a vizuális segédanyagok hiánya nem segíti az olvasó megértését, és jelentős kihagyások (például Grúzia hiánya) gyengítik a szöveget.
(7 olvasói vélemény alapján)
Taverns and Drinking in Early America
Sharon V. Salinger Taverns and Drinking in Early America című könyve az első tanulmány a nyilvánosházakról és az ivásról a brit gyarmatokon.
Abban az időben, amikor az ivóvíz állítólag veszélyeztette az egészséget, a telepesek minden rangtól, kortól, fajtól és nemtől függetlenül gyakran és nagy mennyiségben ittak, így a kocsmák politikai viták, üzleti tranzakciók és kisvárosi pletykák színterévé váltak. Salinger az ivás és a kocsmai társasági élet szerepének hasonlóságait és különbségeit vizsgálja a kisvárosokban, a városokban és a vidéken, az anglikán, a kvéker és a puritán közösségekben, valamint négy földrajzi régióban. Megkérdőjelezve azt az uralkodó nézetet, miszerint a kocsmák az osztály- és nemi különbségek lebontására törekedtek, Salinger meggyőzően érvel amellett, hogy nem annyira a társadalmi változásokat jelezték, mint inkább a szokásokat erősítették és a kirekesztést ösztönözték.
--Gary B. Nash, UCLA „Journal of Southern History”.