Kognitív pluralizmus (Horst Steven (Wesleyan Egyetem tanszék))

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Cognitive Pluralism (Horst Steven (Chair Wesleyan University))

Könyv tartalma:

Érvelés arról, hogy a világot a különböző tartalmi területek számos speciális célú mentális modelljén keresztül értjük meg, és a filozófiai következmények vizsgálata.

A filozófusok hagyományosan abból indulnak ki, hogy a tudás és a megértés alapegységei a fogalmak, a hiedelmek és az érvelési következtetések. A Cognitive Pluralism című könyvében Steven Horst azt javasolja, hogy egy másfajta egység - egy tartalmi terület mentális modellje - a megértés alapvető egysége. Azt állítja, hogy a megértés nem szóméretű fogalmak, mondatméretű meggyőződések vagy érvelésméretű következtetések formájában, hanem idealizált modellek formájában és a terület nagyságrendjéhez igazodó darabokban történik. Úgy érvel továbbá, hogy a "kognitív pluralizmus" gondolata - az az állítás, hogy a világot a különböző tartalmi területek számos ilyen modelljén keresztül értjük meg - számos filozófiai problémára világít rá.

Horst először bemutatja a kognitív architektúra "standard nézetét", amelyet a mainstream episztemológia, szemantika, igazságelmélet és érveléselmélet feltételez. Ezután elmagyarázza a mentális modell fogalmát, amely egy olyan belső helyettesítő modell, amely a célterület jellemzőit tükrözi, és ezt a pszichológia, a tudományfilozófia, a mesterséges intelligencia és az elméleti kognitív tudományok elképzeléseinek kontextusába helyezi. Végül amellett érvel, hogy a kognitív pluralista nézet nemcsak segít megmagyarázni a tudás rejtélyes széttagoltságát, hanem kétségeket ébreszt a tudományok "egységesítésére" irányuló kísérletek megvalósíthatóságával kapcsolatban is.

Bemutatja az intuitív ítéletek modellalapú beszámolóját.

És azt állítja, hogy a kognitív pluralizmus a reliabilista episztemológiának és a "molekuláris" szemantikának kedvez. Horst azt javasolja, hogy a kognitív pluralizmus lehetővé teszi, hogy a rivális episztemológiai és szemantikai elméleteket ne közvetlen versenytársaknak, hanem egymást kiegészítő beszámolóknak tekintsük, amelyek mindegyike az értékelés különböző dimenzióinak idealizált modellje.